ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2002 Справа N 2-4/5997-2002
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого-судді Грека Б.М.
суддів: Черкащенка М.М., Чупруна В.Д.
розглянувши у Державної податкової інспекції у
відкритому судовому м. Сімферополі
засіданні касаційну від 09.10.2002 р. № 10464/10-1
скаргу
на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 09. 09.2002 р.
у справі № 2-4/5997-2002
господарського суду Автономної Республіки Крим
за позовом ВАТ “Корпорація “Олена”
1.Державної податкової інспекції у
до м. Сімферополі
2. Районного фінансового відділу
Київського
району м. Сімферополя
про спонукання до певних дій
в судовому засіданні взяли участь представники:
від позивача не з’явились
від 1-го відповідача Пілунська І.В. (дов. № 8776/10 від
09.07.2002 р.)
від 2-го відповідача не з’явились
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від
02.07.2002р. (а.с.64-66) позов задоволено. Державну податкову
інспекцію у м. Сімферополі і фінансове управління виконкому
Київської районної Ради зобов’язано повернути з місцевого
бюджету відкритому акціонерному товариству “Корпорація Олена”
10000 грн. державного мита, сплаченого 05.10.2001 р. платіжним
дорученням № 41.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду
від 09.09.2002р. (а.с.84-85) рішення суду залишене без змін.
Вищий господарський суд України, дослідивши матеріали справи,
проаналізував правильність застосування судом норм податкового
законодавства,
В С Т А Н О В И В:
05.10.2001 р. платіжним дорученням № 41 відкрите акціонерне
товариство “Корпорація Олена” перерахувало на рахунок № 2542120
в Кримській республіканській дирекції акціонерного
поштово-пенсійного банку “Аваль” державне мито в сумі 10000 грн.
Мито передбачалось за реєстрацію інформації про випуск акцій
(а.с.2-4,9). в реєстрації інформації про випуск акцій було
відмовлено. Корпорація звертається до відповідачів з проханням
повернути зайве сплачені кошти, але претензія позивача залишена
без задоволення, що й зумовило звернення з відповідним позовом
до суду.
06.06.2002 р. позивач уточнив позовні вимоги (а.с.38-39) і
просив зобов’язати податкову інспекцію в м. Сімферополі і
районний фінансовий відділ в Київському районі м. Сімферополя
повернути державне мито в сумі 8327,21 грн.
Вищий господарський суд України вважає за необхідне задовольнити
касаційну скаргу державної податкової інспекції у м. Сімферополі
частково.
Позов був поданий до державної податкової інспекції в
м. Сімферополі та райфінвідділу в Київському районі
м. Сімферополя (а.с.2-3). Суд визнав їх належними відповідачами
(а.с.1,64). Однак, в рішенні господарський суд (а.с.64-66)
зобов’язує податкову інспекцію в м. Сімферополі і фінансове
управління виконкому Київської районної Ради м. Сімферополя
повернути з місцевого бюджету 10000 грн. Суд не залучив до
участі у справі представника фінуправління і відділення
казначейства, що є порушенням вимог п.п. 2,3 ч. 2 ст. 111-10
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
і
тягне за собою скасування рішення суду (і відповідно постанови
апеляційного суду).
Крім того, суд порушив вимоги ст.ст. 32-34, 36, 43
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
. В
справі відсутні належні докази (а.с.9-38) посилаючись на які суд
ухвалив рішення. Суд не з’ясував чи мав повноваження громадянин
С. Ємельянов (а.с.38-39) змінювати позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 32-34, 36, 43, 111-5, 111-7, п. 3
ст. 111-9,п.п. 2,3 ч. 2 ст. 111-10, ст. 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України
П О С Т А Н О В И В:
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
м. Сімферополі Автономної Республіки Крим № 10464/10-1 від
09.10.2002 р. у справі № 2-4/5997-2002 господарського суду
Автономної Республіки Крим задовольнити частково.
2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від
02.07.2002 р. і постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 09.09.2002 р. у зазначеній справі
скасувати.
3. Справу № 2-4/5997-2002 надіслати на новий розгляд до
господарського суду Автономної Республіки Крим.
Головуючий Б.Грек
Судді М. Черкащенко
В.Чупрун