ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2002 Справа N 3/157
Київ
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Божок В.С.,
суддів Хандуріна М.І.,
Черкащенка М.М.,
за участю представників від позивача: Кирилюк А.І. – дов. від
11.11.02 р.;
від відповідача: не з’явились;
розглянувши у відкритому Державного обласного центру
судовому засіданні олімпійської підготовки спортсменів
касаційну скаргу “Олімп-Спорт”
на постанову Донецького апеляційного господарського
суду від 30.07.2002 р.
у справі Луганської області
за позовом Державного обласного центру
олімпійської підготовки спортсменів
“Олімп-Спорт” (далі ДОЦОПС
“Олімп-Спорт”)
до Закритого акціонерного товариства
“Луганський ливарно-механічний завод”
Про спонукання повернути продукцію на суму 30000 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 06.06.2002
р. у справі № 3/157 позов ДОЦОПС “Олімп-Спорт” до ЗАТ
“Луганський ливарно-механічний завод” про спонукання повернути
продукцію за товарними накладними № 200492, № 200493 від
22.10.1999 р. на суму 30 000 грн. задоволено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від
30.07.2002р. у даній справі рішення господарського суду
Луганської області від 06.06.2002 р. скасовано, у позові ДОЦОПС
“Олімп-Спорт” відмовлено.
ДОЦОПС “Олімп-Спорт”, не погоджуючись з постановою Донецького
апеляційного господарського суду, звернувся до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить
постанову апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення
судом норм матеріального та процесуального права, а рішення
господарського суду залишити без змін.
Колегія суддів, заслухавши доповідь представника позивача,
обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну
оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши
правильність застосування норм матеріального та процесуального
права, дійшла висновку, що подана касаційна скарга частково
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ЗАТ “Луганський
ливарно-механічний завод” звернулося до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою на рішення
господарського суду Луганської області від 06.06.2002 р.
За результатами розгляду апеляційної скарги Донецьким
апеляційним господарським судом прийнято постанову від
30.07.2002 р. Однак, в резолютивній частині даної постанови
вказано, що скасуванню підлягає ухвала господарського суду
Луганської області від 06.06.2002 р., яка ЗАТ “Луганський
ливарно-механічний завод” не оскаржувалася і відсутня у
матеріалах справи.
Згідно ч. 1 ст. 111-10 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
порушення або
неправильне застосування норм матеріального чи процесуального
права є підставами для скасування або зміни рішення або
постанови місцевого чи апеляційного господарського суду.
За таких обставин справа підлягає направленню до Донецького
апеляційного господарського суду для здійснення перегляду
рішення господарського суду Луганської області в апеляційному
порядку.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9,
111-10-111-13 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Державного обласного центру олімпійської
підготовки спортсменів “Олімп-Спорт” задовольнити частково.
Постанову Донецького апеляційного господарського суду від
30.07.2002р. у справі № 3/157 скасувати і справу направити на
новий апеляційний перегляд Донецькому апеляційному
господарському суду.
Головуючий: В.Божок
Судді: М. Хандурін
М. Черкащенко