ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2002 Справа N 17-6-32/02-4064
Київ
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Божок В.С.,
суддів Хандуріна М.І.,
Чупруна В.Д.,
за участю представників від позивача: не з’явились;
від відповідача: Шейк-Сейкин О.М. –
дов. від 08.05.2002 р.;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні ТОВ “Армтрейд ЛТД”
касаційну скаргу
на постанову Одеського апеляційного господарського
суду від 06.08.2002 р.
у справі господарського Одеської області
суду
за позовом прокурора м. Одеси в інтересах
держави в особі Фонду України
соціального захисту інвалідів в особі
Одеського обласного відділення
до ТОВ “Армтрейд ЛТД”
Про стягнення 12 320 грн. 28 коп. ,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Одеської області від 07.06.2002 р.
у справі № 17-6-32/02-4064 відмовлено в позові прокурору
м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського обласного
відділення Фонду України соціального захисту інвалідів про
стягнення з ТОВ “Армтрейд ЛТД” 12320,28 грн. за нестворення
робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2001 році.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від
06.08.2002р. рішення господарського суду Одеської області
скасовано, позов прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі
Одеського обласного відділення Фонду України соціального захисту
інвалідів задоволено.
ТОВ “Армтрейд ЛТД”, не погоджуючись з постановою Одеського
апеляційного господарського суду, звернулось до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою про її
скасування, посилаючись на порушення апеляційним судом норм
матеріального права.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представника відповідача,
обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну
оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши
правильність застосування норм матеріального та процесуального
права, дійшла висновку, що з врахуванням всіх обставин справи,
подана касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав.
Згідно ст. 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності
інвалідів в України” (далі – Закон) для підприємств (об'єднань),
установ і організацій незалежно від форми власності і
господарювання встановлюється норматив робочих місць для
забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох
відсотків від загальної чисельності працюючих, а якщо працює від
15 до 25 чоловік - у кількості одного робочого місця.
Ст. 20 даного Закону передбачено, що підприємства (об'єднання),
установи і організації незалежно від форми власності і
господарювання, де кількість працюючих інвалідів менша, ніж
установлено нормативом, передбаченим частиною першою статті 19
цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду
України соціального захисту інвалідів штрафні санкції, сума яких
визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на
відповідному підприємстві (в об'єднанні), в установі,
організації за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом.
Відповідно до ст. 19 Закону розпорядженням Одеської обласної
Ради від 15.11.2000 р. та Малиновської районної державної
адміністрації від 25.12.2000 р. ТОВ “Армтрейд ЛТД” встановлений
норматив працевлаштування інвалідів на 2001 рік у розмірі 4% від
загальної чисельності працюючих, що становить 3 робочих місця.
Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача у 2001 р.
працювало 3 інваліди, а саме Павлін Г.В. – з 01.10.2001 р.,
тобто 3 місяці, Мостовой К.Н. – з 02.11.2001 р., тобто 2 місяці,
Кич М.В. - з 25.12.2001 р., тобто 0 місяців.
Одеським обласним відділенням Фонду соціального захисту
інвалідів, відповідно до п. 3.3.1, 3.3.3 Інструкції зі
статистики чисельності працівників, зайнятих у народному
господарстві, затвердженої наказом Міністерства статистики
України від 07.07.1995 р. N 171, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 07.08.1995 р. за N 287/823, здійснено розрахунок
чисельності фактично працюючих інвалідів, згідно якого фактична
кількість інвалідів становить 0 (5 / 12 = 0,42). Оскільки,
показник при його розрахунку виявився не цілим числом, позивачем
було застосовано правило математичного округлення.
Таким чином, у 2001 р. жодне робоче місце ТОВ “Армтрейд ЛТД” не
було зайняте інвалідом, і, відповідно, кількість незайнятих
робочих місць для інвалідів становить 3.
За таких обставин, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок
Одеського апеляційного господарського суду про задоволення
позову прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду
України соціального захисту інвалідів в особі Одеського
обласного відділення та стягнення з ТОВ “Армтрейд ЛТД” 12320,28
грн. за нестворення робочих місць для працевлаштування інвалідів
у 2001 році.
З врахуванням наведеного та керуючись статтями 111-9 - 111-11
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий
господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу ТОВ “Армтрейд ЛТД” залишити без задоволення.
Постанову Одеського апеляційного господарського суду від
06.08.2002 р. у справі № 17-6-32/02-4064 залишити без змін.
Головуючий В. Божок
Судді М. Хандурін
В. Чупрун