ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2002                                      Справа N 25/1122

    Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого-судді     Грека Б.М.

суддів:               Черкащенка М.М.,

                      Чупруна В.Д. (доповідача у справі)

розглянувши у         Державної податкової інспекції у

відкритому судовому   Печерському районі м. Києва від 22.10.2002

засіданні касаційну   р. № 3879/9/10-016

скаргу                

на ухвалу             Київського апеляційного господарського

                      суду

                      від 01.10.2002 р.

у справі              № 25/1122

господарського суду   Міста Києва

за позовом            ЗАТ “Мотордеталь-Правекс”

                      Державної податкової інспекції у

до                    Печерському

                      районі м. Києва

                      відділення Державного казначейства у

                      Печерському районі м. Києва

про   зобов’язання   надати   висновок   щодо  відшкодування  з

державного бюджету податку      на додану вартість та процентів

нарахованих на виниклу бюджетну заборгованість

        в судовому засіданні взяли участь представники:

від позивача        Самусенко К.С.(довіреність № 19)

від 1-шого          Сердюк Б.В.(довіреність № 2200/9/10-010  від

відповідача         24.07.02р.)

від 2-го            Мироненко  Т.В.  (довіреність  від  21.11.02

відповідача         р.)

Рішенням   господарського  суду  міста  Києва  від  29.08.2001р.

(а.с.19-21)  позов  задоволено. Зобов’язано податкову  інспекцію

відшкодувати   з  бюджету  на  користь  закритого   акціонерного

товариства  “Мотордеталь-Правекс” податок на додану  вартість  у

сумі 86152 грн. і відсотків в сумі 591,97 грн.

Вищий  господарський суд України, дослідивши  матеріали  справи,

проаналізував  правильність застосування судом норм  податкового

законодавства,

                       В С Т А Н О В И В:

Податкова   інспекція  зверталась  з  апеляційною   скаргою   до

Київського  апеляційного господарського суду,  про  що  свідчить

описова  частина  ухвали від 01.10.02 р. (а.с.24-25).  В  справі

№  25/1122 прошито і пронумеровано 28 аркушів. Апеляційна скарга

в   справі   відсутня,  але  з  додатку  до  касаційної   скарги

вбачається,  що апеляційна скарга від 14.12.2001 р. надійшла  до

суду  17.12.2001  р., тобто із значним перебігом  строку  (майже

чотири місяці).

Клопотання  про поновлення строку було заявлено, але вмотивовано

відхилене судом, оскільки вперше апеляційна скарга повернута без

розгляду  12.11.2001  р.  з підстав передбачених  п.  2  ст.  97

Господарського  процесуального  кодексу  України  ( 1798-12   ) (1798-12)
        

(а.с.22).

Після   усунення  недоліків,  зазначених  в  ухвалі   суду   від

12.11.2001   р.,   скаржник  порушив  вимоги   ч.   2   ст.   93

Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        . Тому,

Київський   апеляційний  господарський  суд  вдруге  вмотивовано

відмовив у прийнятті апеляційної скарги (а.с.24-25).

Ухвала   Київського   апеляційного   господарського   суду   від

01.10.2002 р. відповідає вимогам чинного законодавства і підстав

для її скасування не вбачається.

Керуючись  ст.ст.  86, 93, 97, 111-5, 111-7,  п.  1  ст.  111-9,

111-11,  111-13  Господарського процесуального  кодексу  України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському

районі  м.  Києва  від  22.10.2002 р. № 3879/9/10-016  у  справі

№   25/1122   господарського  суду  міста  Києва  залишити   без

задоволення.

2.   Ухвалу  Київського  апеляційного  господарського  суду  від

01.10.2002 р. у цій справі залишити без змін.

Головуючий                            Б.Грек

Судді                                 М. Черкащенко

                                      В.Чупрун