ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2003 Справа N 14/1-02
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т.Добролюбової - головуючого
Т.Дроботової
В.Цвігун
за участю представників:
позивача А.А.А. - приватний підприємець
відповідача Чорногорець Є.А. - дов. від 08.01.03 р.
Глівая С.В. - дов. від 08.01.03 р.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ірпені
на ухвалу від 08.11.2002 р. Київського апеляційного
господарського суду
у справі № 14/1-02 господарського суду Київської області
за позовом Приватного підприємця А.А.А.
до Державної податкової інспекції у м. Ірпені
про визнання недійсним рішення ДПІ у м. Ірпінь №
868-23-3-2388812416/10286 від 27.11.2000 р.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Київської області від 15 -
28.01.2002р. (суддя Костенко Т.Ф.) позовні вимоги задоволені в
повному обсязі, а саме визнане недійсним рішення ДПІ у м. Ірпені №
868-23-3-2388812416/10286 від 27.11.2000р.
ДПІ у м. Ірпені була подана апеляційна скарга на рішення у даній
справі, яка повернута ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 08.11.2002р. без розгляду на підставі
пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
.
Як зазначено в ухвалі від 08.11.2002р. причиною повернення
апеляційної скарги без розгляду по суті є те, що рішення
господарського суду Київської області набрало законної сили
17.02.2002р., а апеляційна скарга надіслана до господарського суду
Київської області лише 18.02.2002р., тобто з порушенням строків,
встановлених статтею 93 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
та без клопотання про відновлення пропущеного
строку.
ДПІ у м. Ірпені подала до Вищого господарського суду України
касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського
суду від 08.11.2002р., просить її скасувати як таку, що не
відповідає нормам процесуального права.
ДПІ у м. Ірпені у касаційній скарзі вказує на те, що оскільки
десятий день (17.02.2002р.) випав на неділю, апеляційна скарга
була подана в перший наступний робочий день після неділі, а саме
18.02.2002р., що підтверджується поштовим конвертом, а тому на
підставі статті 51 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
вважається поданою своєчасно.
Заслухавши доповідь судді Дроботової Т.Б. та пояснення присутніх в
судовому засіданні представників сторін, перевіривши наявні
матеріали справи на предмет правильності застосування Київським
апеляційним господарським судом норм процесуального права, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких
підстав.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, апеляційна скарга подається протягом десяти
днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у
разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення,
оформленого відповідного до статті 84 цього Кодексу ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Закінчення процесуальних строків встановлено статтею 51 вказаного
Кодексу ( 1798-12 ) (1798-12)
, згідно з якою, у випадках, коли останній день
строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку
вважається перший наступний за ним робочий день.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення суду від
15-28.01.2002р. було підписане суддею 07.02.2002р.
Беручи до уваги, що 17.02.2002р. (останній день процесуального
строку) припадає на не робочий день, днем закінчення строку на
подання апеляційної скарги вважається перший наступний за ним
робочий день, а саме 18.02.2002р.
Таким чином, висновок Київського апеляційного господарського суду
щодо подання апеляційної скарги 18.02.2002р. після закінчення
строку встановленого для її подання не відповідає дійсності.
За таких обставин, ухвала Київського апеляційного господарського
суду від 08.11.2002р. не відповідає нормам процесуального права і
на цій підставі підлягає скасуванню, а справа - направленню до
Київського апеляційного господарського суду для здійснення
апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 111-7, 111-10, 111-11,
111-12, 111-13 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу ДПІ у м. Ірпені задовольнити.
Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2002
р. у справі № 14/1-02 господарського суду Київської області
скасувати.
Матеріали апеляційної скарги ДПІ у м. Ірпені передати до
Київського апеляційного господарського суду для здійснення
апеляційного провадження.
Головуючий Т. Добролюбова
Судді Т. Дроботова
В. Цвігун