ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2002                                      Справа N 15360

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

 Плюшка І.А. – головуючого у засіданні,

 Панченко Н.П. , Плахотнюк С.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного

товариства АТП 1263

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від

28.08.2002 у справі про відмову у прийнятті позовної заяви

за позовом відкритого акціонерного товариства АТП 1263

до 1. Управління комунальної власності Херсонського міського

виконавчого комітету Ради народних депутатів;

2. Фонд комунального майна Херсонського міського виконавчого

комітету Ради народних депутатів

про   усунення перешкод до використання майна

Касаційну  скаргу розглянуто у відкритому судовому засіданні  за

участю представників:

від позивача – не з'явилися;

від відповідачів – не з'явилися;

Ухвалою  від 28.08.2002 Одеського апеляційний господарський  суд

повернув апеляційну скаргу ВАТ АТП 1263 на ухвалу про відмову  у

прийнятті позовної заяви господарського суду Херсонської області

від  05.08.2002  з  тих підстав, що скаржником  пропущено  10-ти

денний  термін  на  оскарження  зазначеної  ухвали  та  відсутнє

клопотання  про  відновлення пропущеного терміну  на  оскарження

ухвали.

ВАТ  АТП  1263  з  ухвалою Одеського апеляційного господарського

суду  від  28.08.2002  не  згодне та  просить  її  скасувати,  а

апеляційну скаргу прийняти до провадження, посилаючись на те, що

апеляційна скарга була подана в межах встановленого строку.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу

України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        , апеляційна скарга або подання  подається

через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

ВАТ   АТП  1263  направило  апеляційну  скаргу  на  ухвалу   від

05.08.2002   до   господарського   суду   Херсонської    області

рекомендованим листом № 349 15.08.2002, про що свідчить штемпель

на конверті Херсонського поштового відділенні № 26. Таким чином,

скаржник  подав  апеляційну скаргу в останній  день  встановлено

строку.

Відповідно  до  ст.  51  Господарського  процесуального  кодексу

України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        , процесуальна дія, для  якої  встановлено

строк,  може бути вчинена до 24-ї години останнього дня  строку.

Якщо  заяву здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього

дня строку, строк не вважається пропущеним.

З  зв'язку  з  чим, ухвала Одеського апеляційного господарського

суду від 28.08.2002 не відповідає фактичним обставинам справи та

діючому законодавству, у зв’язку з чим підлягає скасуванню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 111-9, 111-10, 111-

13  Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,

суд

 постановив:

1.  Касаційну скаргу ВАТ “АТП 1263” задовольнити.

2.    Ухвалу  Одеського  апеляційного  господарського  суду  від

28.08.2002 № 15360 скасувати.

3.   Матеріали  №  15360  передати для  здійснення  апеляційного

провадження  до Одеського апеляційного господарського  суду  для

розгляду.

Суддя, головуючий у засіданні     І. Плюшко

Суддя                             Н. Панченко

Суддя                             С. Плахотнюк