ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2002 Справа N 34/259а
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого-судді Чупруна В.Д. (доповідача у справі),
суддів: Грека Б.М.,
Жаботиної Г.В.
розглянувши у Державної податкової інспекції у
відкритому судовому Іллічівськом районі
засіданні касаційну м. Маріуполя від 09.10.2002 р.
скаргу № 6398/10/10-013
на постанову Донецького апеляційного господарського
суду
від 10.09.2002 р.
у справі № 34/259а
господарського суду Донецької області
за позовом ТОВ “ХИМ”, м. Маріуполь
Державної податкової інспекції у
до Іллічівському
районі м. Маріуполя
про визнання недійсним рішення ДПІ та стягнення 64288,04 грн.
в судовому засіданні взяли участь представники:
від позивача не з’явились
від відповідача Мальцева А.М. – начальник відділу
правового забезпечення ДПІ (доручення від
25.01.02 р.)
Рішенням господарського суду Донецької області від 29.07.2002р.
(а.с.201-204) позовні вимоги задоволено. Рішення податкової
інспекції № 550/26-2/23035412 від 28.11.2000 р. визнане
недійсним. З бюджету товариству з обмеженою відповідальністю
“ХИМ” відшкодовано податку на додану вартість у розмірі 25270,54
грн. санкцій в сумі 24311,8 грн. та податок на прибуток.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від
10.09.2002 р. (а.с.218-220) рішення суду залишене без змін.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши податкове
законодавство, Вищий господарський суд України,
В С Т А Н О В И В:
Державної податкової інспекції в Іллічівському районі
м. Маріуполя проведена документальна перевірка в товаристві з
обмеженою відповідальністю “ХИМ” за період з 01.07.1996 р. по
01.10.2000 р..
За результатами перевірки складено акт від 22.11.2000 р.
(а.с.5-28), і прийнято рішення № 550/26-2/23035412 від
28.11.2000 р. про застосування фінансових санкцій за порушення
законодавства про оподаткування. За наслідками перевірки
донараховано: податку на прибуток у ІІ половині 1996 р. - 7242
грн., у 1997 р. – 20438,5 грн., 1998 р. – 2200 грн., за 9
місяців 2000 р. – 79000 грн., податку на додану вартість: у ІІ
половині 1996 р. – 4958,2 грн., І-ІІІ квартал 1997 р. – 7797
грн., IV квартал 1997 р. – 2331 грн., 1998 р. – 18839 грн.,
1999-2000 рр. –21385 грн.; збір до інноваційного фонду: ІІ
половина 1996 –2000 рр. (9 місяців) – 1170,63 грн.; відрахування
на шляхові роботи: 1996-1999 р.р.-2134,66 грн.; сума пені по
інноваційному фонду – 613,58 грн., по шляхових відрахуваннях –
2887,08 грн..
Господарський суд дійшов висновку, що рішення податкової
інспекції не відповідає вимогам податкового законодавства, а
тому має бути визнане недійсним.
Предметом спору у справі є правомірність застосування санкцій.
Перед тим, як прийняти рішення про застосування фінансових
санкцій, податкова інспекція зобов’язана довести певні
обставини. Так, саме податкова інспекція повинна була довести,
що накладні, які відображені в акті перевірки, є недійсними.
Податкова інспекція відповідно до вимог ст.ст. 32-34, 43
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
зобов’язана була довести недійсність угоди по господарській
операції, по якій виписувались податкові накладні, або
недійсними статутні документи продавця (ТОВ “Донбуд”).
Право платника податку на податковий кредит виникло у позивача з
дня (дати) отримання податкової накладної. Матеріали справи
засвідчують про хибність висновку податкової інспекції. В
матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про сплату
податку не в повному обсязі, або неповне його перерахування.
Тобто, рішення державної податкової інспекції суперечить вимогам
ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”
( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
, ст. 11 Закону України “Про державну податкову
службу в Україні” ( 509-12 ) (509-12)
.
За таких обставин, постанова апеляційного господарського суду
відповідає вимогам чинного законодавства і підстав для її
скасування не вбачається.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про податок на додану
вартість” ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
, ст. 11 Закону України “Про державну
податкову службу в Україні” ( 509-12 ) (509-12)
, керуючись ст.ст. 32-34,
43, 111-5, 111-7, п. 1 ст. 111-9, ст. 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України
П О С Т А Н О В И В:
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Іллічівському районі м. Маріуполя від 09.10.2002 р.
№ 6398/10/10-013 у справі № 34/259а господарського суду
Донецької області залишити без задоволення.
2. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від
10.09.2002 р. у зазначеній справі господарського суду Донецької
області залишити без змін.
Головуючий В.Чупрун
Судді Б. Грек
Г. Жаботина