ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2002 Справа N А-5436/1-03
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. – головуючого,
Савенко Г.В.,
Черкащенка М.М.,
за участю від позивача: Храбров А.О. – дов.
представників від 21.10.02; Лисак І.В. – дов.
від 24.10.02 відповідача: Шавлак
С.М. – дов. від 16.10.02 №
21024/ш/10-028
розглянувши у відкритому Державної податкової інспекції у
судовому засіданні касаційну Московському районі м. Харкова
скаргу
на постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 25.07.02
у справі господарського суду Харківської
області
за позовом ПП Красової Ірини Олександрівни,
м. Харків
до ДПІ у Московському районі м.
Харкова
про визнання недійсним акту
В С Т А Н О В И В:
Рішенням від 24.05.02 господарського суду Харківської області позов
задоволено частково. Зобов’язано ДПІ у Московському районі м.
Харкова видати приватному підприємцю ПП Красовій Ірині
Олександрівні свідоцтво про сплату єдиного податку з ІІ кварталу
2002 року. В решті позовних вимог провадження у справі зупинено.
Постановою від 25.07.02 Харківської апеляційного господарського
суду дане рішення залишено без змін.
Судові рішення мотивовані тим, що ДК 016-97 “Державний класифікатор
продукції та послуг” не відносить скраплені гази до паливно-
мастильних матеріалів, як не дає визначення паливно-мастильних
матеріалів.
Не погоджуючись з постановою Харківського апеляційного
господарського суду ДПІ у Московському районі м. Харкова
звернулась у Вищий господарський суд України з касаційною скаргою і
просить її скасувати, посилаючись на те, що Указом Президента
України від 03.07.98 № 727/98 Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” ( 727/98 ) (727/98)
(зі
змінами та доповненнями) встановлено, що спрощена система
оподаткування, обліку та звітності запроваджується, зокрема, для
фізичних осіб, зареєстрованих у встановленому законодавством
порядку, як суб’єкти підприємницької діяльності, які здійснюють
підприємницьку діяльність без створення юридичної особи при
дотриманні ними вимог, зазначених в ст. 1 Указу. Дія Указу не
поширюється на суб’єктів підприємницької діяльності які здійснюють
торгівлю паливно-мастильними матеріалами.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в
касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних
обставин справи застосування норм матеріального і процесуального
права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить
необхідним відмовити у задоволенні касаційної скарги.
Листом від 08.04.02 за № 7631/10/17-02/310 ДПІ у Московському
районі м. Харкова відмовила ПП Красовій І.О., як суб’єкту
підприємницької діяльності, у видачі свідоцтва про право сплати
єдиного податку з ІІ кварталу 2002 року, у зв’язку з неможливістю
застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності,
зі сплатою єдиного податку з посиланням на ст. 7 Указу Президента
України № 727 від 03.07.98, якою з кола платників податку
виключені фізичні особи, що здійснюють торгівлю паливно-мастильними
матеріалами.
Відповідно з ДК 016-97 “Державний класифікатор продукції та послуг”
палива моторні та масла мастильні включені в групу 23.2 “продукти
нафтопереробки”. Скраплені гази включені у категорію 23.20.2
“продукти нафтопереробки газоподібні” і мають коди ДКПП. В якості
моторного палива для автотранспорту використовуються вуглеводні
скраплені гази, які виробляються за ДОСТ 27578-87 “Гази вуглеводні
скраплені для автомобільного транспорту ТУ”.
Для використання у комунально-побутових та промислових цілях
використовуються скраплені гази, вироблені за ДОСТ “Гази вуглеводні
скраплені паливні для комунально-побутового використання”, що
підтверджено Харківським державним центром стандартизації,
метрології та сертифікації.
ДК 016-97 “Державний класифікатор продукції та послуг” скраплені
c`gh не відносить до паливно-мастильних матеріалів і також не дає
визначення паливно-мастильних матеріалів.
Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що господарськими
судами дана правильна юридична оцінка обставинам справи, тому
судові рішення відповідають чинному законодавству України та
обставинам справи і підстав для їх скасування немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111-5, п. 1 ст. 111-9,
ст. 111-11 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні касаційної скарги відмовити.
Постанову від 25.07.02 Харківського апеляційного господарського
суду у справі № А-5436/1-03 залишити без змін.
Головуючий В.С. Божок
Судді Г.В.Савенко
М.М. Черкащенкo