ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2002 Справа N 14/85
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Перепічая В.С.
суддів: Вовка І.В.
Гончарука П. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
виконавчого комітету Дубенської міської ради на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2002р. по
справі № 14/85 за позовом виконавчого комітету Дубенської
міської ради до релігійної громади УПЦ Свято-Архангело-
Гавриїловської парафії
про звільнення житлового будинку, -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2002р. виконавчий комітет Дубенської міської ради
звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом
до релігійної громади УПЦ Свято-Архангело-Гавриїловської парафії
про звільнення житлового будинку.
Рішенням господарського суду Рівненської області від
11.06.02р. по справі № 14/85 (суддя Марач В.В.) в задоволені
позову відмовлено та задоволено зустрічний позов.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від
13.09.2002 року по справі № 14/85 ( судді Г.В. Орищин, О.М.
Бобеляк, О.П. Дубник) апеляційну скаргу на вказане рішення було
повернуто без розгляду, з підстав передбачених ст. 97 п. 2 ч. 1
ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2002р. по
справі № 14/85 і передати справу на розгляд апеляційному суду,
посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши
доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від
13.09.2002 апеляційна скарга виконавчого комітету Дубенської
міської ради на рішення господарського суду Рівненської області
від 11.06.02р. повернута без розгляду на підставі того, що до
скарги не додані докази направлення її копії іншій стороні,
зокрема на адресу відповідача, оскільки поштова квитанція № 28
від 23.08.2002р. свідчить про відправлення кореспонденції
Рівненській релігійній громаді.
Судова колегія вважає, що Львівський апеляційний
господарський суд не вірно дійшов висновку про те, що позивач
при поданні апеляційної скарги не додав докази направлення її
копії іншій стороні, так як це протирічить наявним матеріалам у
справі.
Апеляційний суд не повно дослідив докази направлення копії
скарги іншій стороні, а саме поштову квитанцію № 28 від
23.08.2002р. та помилково об’єднав відомості двох рядків
квитанції , а тому прийняв рішення, що квитанція є
доказом про відправлення копії скарги Рівненській релігійній
громаді, а не стороні у справі - релігійній громаді УПЦ Свято-
Архангело-Гавриїловської парафії.
Апеляційна інстанція не взяла до уваги матеріали справи які
свідчать, що Дубенська міська рада отримала 10.09.2002р. відзив
від відповідача на апеляційну скаргу, а це є доказ того, що
копія скарги відповідачу була надіслана за правильною адресою. В
підтвердження цього позивач надав відповідну довідку Дубенського
поштового зв’язку від 30.09.2002р.про те, що рекомендований лист
№ 2279 від 23.08.2002р. дійсно був відправлений за адресою :
35600, м. Дубно, вул. Грушевського, 156, Релігійній громаді.
За таких обставин, ухвала підлягає безумовному скасуванню, а
справа підлягає поверненню до апеляційного суду для розгляду в
апеляційному порядку скарги позивача.
Керуючись ст.ст. 111-5,111-7,111-9,111-10,111-11,111-13 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України –
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу задовольнити.
Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
13.09.2002р. по справі № 14/85 скасувати, а справу направити до
цього ж суду для розгляду.
Головуючий Перепічай В.С.
Судді Вовк І.В.
Гончарук П. А.