ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2002 Справа N 3/303-2
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого-судді Грека Б.М.,
суддів: Чупруна В.Д. - (доповідача у справі),
Черкащенка М.М.,
розглянувши у Ніжинської об’єднаної державної податкової
відкритому інспекції Чернігівської області від
судовому засіданні 13.09.2002 р. № 5272/10-03
касаційну скаргу
на постанову Київського апеляційного господарського суду
від 21.08.2002 р.
у справі № 3/303-2
господарського суду Чернігівської області
за позовом ВАТ “Ніжинський хліб”, м. Ніжин
до Ніжинської об’єднаної державної податкової
інспекції Чернігівської області
про визнання недійсним рішення
в судовому засіданні взяли участь представники від :
позивача Вишневського А.А., Ткаченко Т.А. – адвокат
відповідача Мушенок В.В.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від
11.06.2002 р. у справі № 3/303-2 позовні вимоги задоволено.
Частково визнано недійсним рішення Ніжинської об’єднаної
державної податкової інспекції Чернігівської області від
30.04.2002 р. в частині нарахування податку на прибуток в сумі
314520 грн. та штрафних санкцій 46670 грн., податку на додану
вартість в сумі 274342 грн. і санкцій на суму 65928 грн..
Постановою Київського апеляційного господарського суду від
21.08.2002 р. зазначене рішення з тих же міркувань залишено без
змін.
Вищий господарський суд України, дослідивши матеріали справи,
проаналізував правильність застосування судом норм чинного
законодавства,
В С Т А Н О В И В :
В період з 04.03.2002 р. до 12.04.2002 р. у відкритому
акціонерному товаристві “Ніжинській хліб” Ніжинською об’єднаною
державною податковою інспекцією Чернігівської області була
проведена комплексна документальна перевірка з питань дотримання
вимог податкового законодавства за період з 01.04.2001 р. по
31.12.2001 р., про що складено акт від 25.04.2002 р.
(а.с.11-27).
За наслідками перевірки виявлені порушення законодавства і
30.04.2002 р. заступник начальника Ніжинської ОДПІ прийняв
рішення № 207-23-00381054/2281 про застосування та стягнення сум
фінансових санкцій, донарахованих сум податків, зборів
(обов’язкових платежів) та пені.
При прийнятті цього рішення податкова інспекція припустилась
порушення вимог законодавства, зокрема ст.ст. 1,7 Закону України
“Про оподаткування прибутку підприємств” ( 334/94-ВР ) (334/94-ВР)
.
За таких обставин, суд прийняв виважене, обґрунтоване рішення
(постанову) підстав для скасування яких Вищий господарський суд
України не вбачає.
Відповідно до вимог ст.ст. 1, 7 Закону України “Про
оподаткування прибутку підприємств” ( 334/94-ВР ) (334/94-ВР)
, ст. 7 Закону
України “Про податок на додану вартість” ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
, ст. 17
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
( 2181-14 ) (2181-14)
, ст. 11 Закону України “Про державну податкову
службу в Україні” ( 509-12 ) (509-12)
, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7,
п. 1 ст. 111-9 ,111-10, 111-11 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В :
1. Касаційну скаргу Ніжинської об’єднаної державної податкової
інспекції Чернігівської області від 13.09.2002 р.
№ 5272/10-03 у справі № 3/303-2 господарського суду
Чернігівської області залишити без задоволення.
2. Постанову Київського апеляційного господарського суду від
21.08.2002 р. в зазначеній справі залишити без змін.
Головуючий Б.Грек
Судді В.Чупрун
М.Черкащенко