ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2002 Справа N 21/1031
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого-судді Ткаченко Н.Г.,
суддів: Грека Б.М., Чупруна В.Д. - (доповідача у
справі),
розглянувши у приватного виробничо-торгівельного
відкритому підприємства
судовому засіданні фірма “Лео-трейд” від 27.09.2002 р. № 51
касаційну скаргу
на постанову Київського апеляційного господарського
суду
від 28.08.2002 р.
у справі № 21/1031
господарського суду Міста Києва
за позовом Державної податкової інспекції у
Шевченківському
районі м. Києва
приватного виробничо-торгівельного
до підприємства
фірма “Лео-трейд”
товариства з обмеженою відповідальністю
“Торгівельно-промислова компанія “Фобос”
про визнання угоди недійсною
в судовому засіданні взяли участь представники :
від позивача Семілєтова Ю.В. – представник ДПІ
від 1-шого Гайдай Л.О. - директор
відповідача не з’явилися
від 2-го
відповідача
Рішенням господарського суду міста Києва від 06.12.2001 р.
(а.с.36-37) в позові відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від
28.08.2002 р. (а.с.47-49) рішення суду скасоване, позов
задоволено. Договір від 28.12.1998 р. № 19/2 укладений між
приватним виробничо-торгівельним підприємством фірмою
“Лео-трейд” і товариством з обмеженою відповідальністю
“Торгівельно-промислова компанія “Фобос” на суму 8748, 34 грн.
визнано недійсним з підстав, передбачених ст. 49 Цивільного
кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
.
Вищий господарський суд України, дослідивши матеріали справи,
проаналізував правильність застосування судом норм чинного
законодавства,
В С Т А Н О В И В :
Фірма “Лео-трейд” і товариство з обмеженою відповідальністю
“Торгово-промислова компанія “Фобос” 28.12. 1998 р. уклали
договір підряду № 19/2. За цим договором (а.с.6-8) підрядник мав
розібрати (демонтувати) виробничі приміщення СП “Квазар-Мікро
ІВМ№ по вул. Сирецькій, 1.
СП “Квазар- Мікро ІВМ” не є стороною у цьому договорі.
З листа ДПІ у Московському (Голосіївському) районі м. Києва від
10.10.2001 р. встановлено, що ТОВ “Фобос” знаходиться на обліку
в ДПІ як платник податків з 07.10.1998 р. юридична адреса:м.
Київ, вул. Козача, 118. Свідоцтво платника податку на додану
вартість № 36968685 від 24.11.1998 р.. Засновник товариства
(керівник-бухгалтер) Саричев О.А.. Підприємство не звітує до ДПІ
з ІІ кварталу 1999 року.
Платіжним дорученням № 14 від 28.01.1999 р. на суму 8748,34 грн.
Фірма “Лео-Трейд” розрахувалась за виконані роботи, а ТОВ
“Фобос” передало податкову накладну № 17 від 25.01.1999 року на
цю ж суму, в тому числі ПДВ 1458,06 грн..
Рішенням арбітражного суду м. Києва від 19.12.2000 року в іншій
справі (№ 19/657) установчі документи ТОВ “Фобос” визнані
недійсними, оск5ільки зазначені установчому договорі та статуті
засновники фактично не мають відношення до створення
підприємства і воно створене від їхнього імені на підставі
підроблених документів. Цим рішенням суду скасовано і державну
реєстрацію ТОВ “Фобос”.
За таких обставин, висновки апеляційного господарського суду
обґрунтовані і відповідають вимогам чинного законодавства, тому
Вищий господарський суд України не знаходить підстав для
скасування постанови апеляційного суду.
Відповідно до вимог ст. 49 Цивільного кодексу України
( 435-15 ) (435-15)
, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 1 ст. 111-9,
111-10, 111-11 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В :
1. Касаційну скаргу приватного виробничо-торгівельного
підприємства фірма “Лео-трейд” від 27.09.2002 р. № 51 у справі
№ 21/1031 господарського суду міста Києва залишити без
задоволення.
2. Постанову Київського апеляційного господарського суду від
28.08.2002 р. в зазначеній справі залишити без змін.
Головуючий Н.Ткаченко
Судді Б.Грек
В.Чупрун