ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2002 Справа N 17/314
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Щотки С.О. – головуючого,
Семчука В.В., Подоляк О.А.
за участю представників:
від позивача Поліщук І.О.
від відповідача не з’явились
розглянув у відкритому відкритого акціонерного товариства
судовому засіданні “Пролетарське вантажно-транспортне
касаційну скаргу управління”
на постанову від 25.07.2002р.
Донецького апеляційного господарського суду
у справі № 17/314
за позовом Донецької залізниці
до відкритого акціонерного товариства
“Пролетарське вантажно-транспортне
управління”
Про стягнення 45263,59 грн. плати за користування вагонами.
ВСТАНОВИВ:
Донецька залізниця звернулась до господарського суду Донецької
області з позовною заявою про стягнення з відкритого
акціонерного товариства “Пролетарське вантажно-транспортне
управління” (далі за текстом ВАТ “Пролетарське ВТУ ”) плати за
користування вагонами в сумі 45263,59 грн.
Рішенням від 03.06.2002 господарського суду Донецької області (
суддя Татенко В.М.) позов задоволено з тих мотивів, що згідно
ст. 119 Статуту залізниць України (далі – Статут) відповідач, як
власник під’їзних колій повинен вносити плату за користування
вагонами.
Донецький апеляційний господарський суд (судді – ГуреєвЮ.М.,
Скакун О.А., Мірошниченко С.В.) постановою від 25.07.2002
рішення господарського суду Донецької області залишив без зміни
з тих же підстав.
В касаційній скарзі ВАТ “Пролетарське ВТУ ” просить постанову
Донецького апеляційного господарського суду скасувати,
посилаючись на те, що при прийнятті постанови, суд порушив норми
матеріального права, вимоги позивача є надуманими і
протиправними.
Заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали на предмет їх
юридичної оцінки судом, колегія суддів встановила, що скарга не
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 358 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
умови перевезення вантажів,
пасажирів та багажу і відповідальність сторін по цих
перевезеннях відповідно до основ цивільного законодавства
визначаються статутами (кодексами) окремих видів транспорту і
правилами, що видаються у встановленому порядку. Статтею 119
Статуту передбачено, що за користування вагонами і контейнерами
залізниці вантажовідправниками, вантажоодержувачами, власниками
під’їзних колій, портами, організаціями, установами, громадянами-
суб’єктами підприємницької діяльності вноситься плата.
Порядок визначення плати за користування вагонами (контейнерами)
та звільнення вантажовідправника від зазначеної плати у разі
затримки забирання вагонів (контейнерів), що виникла з вини
залізниці встановлюється Правилами користування вагонами і
контейнерами (далі - Правила).
Відповідно до Статуту та Правил відповідач зобов’язаний вносити
плату за користування вагонами як власник під’їзних колій.
Як при прийнятті рішення, так і при перегляді його в
апеляційному порядку, суд не порушив норм матеріального та
процесуального права, в зв’язку з чим підстав для задоволення
вимог скаржника не має.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7,
111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу ВАТ “Пролетарське ВТУ ” залишити без
задоволення, постанову від 25.07.2002 Донецького апеляційного
господарського суду у справі № 21/314 залишити без зміни.
Головуючий, суддя С.Щотка
Судді В. Семчук
О. Подоляк