ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2002 Справа N 7-5-11/201-К-2002
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Ткаченко Н.Г.
Суддів - Грека Б.М.
Черкащенка М.М.
За участю: представника ТОВ “Виробниче – комерційне підприємство
Свалява – скло” Бірюкова А.О., довіреність від 09.04.2002 р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у Свалявському районі
на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
07.08.2002 р. по справі № 7-5-11/201-К-2002 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче – комерційне
підприємство Свалява – скло” до Державної податкової інспекції у
Свалявському районі
про визнання недійсним рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ “Виробниче – комерційне підприємство Свалява – скло”
звернулося з позовом до господарського суду про визнання
недійсним рішення ДПІ № 21-2301/3155374-11 від 01.03.2002 р. про
застосування та стягнення сум штрафних санкцій, донарахованих
сум податків, зборів, пені за порушення податкового та іншого
законодавства.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від
25.06.2002 р. (судді С.Б.Швед, О.С.Йосипчук, Л.М.Якимчук) у
справі № 7-5-11/201-К-2002 позов ТОВ “Виробниче – комерційне
підприємство Свалява – скло” було задоволено.
За апеляційною скаргою відповідача Львівський апеляційний
господарський суд ухвалою від 07.08.2002 р. (судді Бойко С.М.,
Кузь В.Л., Дух Я.В.) відмовив відповідачу у відновленні
пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
В касаційній скарзі відповідач просить ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 07.08.2002р., у справі
№ 7-5-11/201-К-2002 скасувати, так як вона постановлена з
неправильним застосуванням норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи
касаційної скарги, суд прийшов до висновку, що касаційна скарга
не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
апеляційна скарга подається, а апеляційне
подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення
місцевим господарським судом.
Як вбачається із матеріалів справи, ДПІ у Свалявському районі
22.07.2002 р. звернулась в Львівський апеляційний господарський
суд з апеляційною скаргою № 1064 на рішення господарського суду
Закарпатської області від 25.06.2002 р., тобто після перебігу
строку, передбаченого ст. 93 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, без клопотання про його
відновлення.
Зазначена скарга була повернута скаржнику без розгляду на
підставі п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, апеляційна скарга, яка подана після закінчення
строку встановлено для її подання, без клопотання про його
відновлення, не приймається до розгляду і повертається судом.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які
викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду,
оскільки, рішення суду першої інстанції від 25.06.2002 р. було
відправлено сторонам 01.07.2002 р., згідно відмітки канцелярії
суду, тобто в межах строку, передбаченого ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
За таких обставин ухвала суду апеляційної інстанції відповідає
вимогам закону і підстав для її скасування не вбачається.
Керуючись ст. 111-5, 111-7, 111-9 - 111-13 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Свалявському
районі залишити без задоволення.
Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
07.08.2002 р. по справі № 7-5-11/201-К-2002 без змін.
Головуючий Ткаченко Н.Г.
Судді - Грек Б.М.
Черкащенко М.М.