ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2002 Справа N 25/1135
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Грека Б.М.
Вовка І.В.
За участю: представника ДПІ у Печерському р-ні м. Києва – Галій
Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі
м. Києва
на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.07.2002 р. у
справі № 25/1135 за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю “Дилинг» до Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва
про зобов’язання виконати певні дії. -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду про зобов’язання ДПІ у
Печерському районі м. Києва надати висновки щодо відшкодування з
державного бюджету суми ПДВ за квітень 2001 р. в розмірі 163 621
грн. та за травень 2001 р. у розмірі 155 369 грн., а також
нарахування процентів на виниклу бюджетну заборгованість на
рівні 120% від облікової ставки НБУ в сумі 3 420 грн. за квітень
2001 р. та 98 грн. за травень 2001 р.
Рішенням господарського суду м. Києва від 04.09.2001 р. у справі
№ 25/1135 позовні вимоги ТОВ “Дилинг» були задоволені частково.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від
11.02.2002 р. по справі № 25/1135 рішення господарського суду
м. Києва від 04.09.2001 р. залишене без змін, а апеляційна
скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі
м. Києва залишена без задоволення.
Позивач 13.03.2002 р. звернувся із заявою до суду першої
інстанції про видачу наказу та продовження строку для
пред’явлення його до виконання.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.07.2002 р. по справі
№ 25/116 (суддя Муравйов О.В.) заява позивача про видачу наказу
та продовження строку для пред’явлення його до виконання була
задоволена.
В касаційній скарзі відповідач просить ухвалу господарського
суду м. Києва від 11.07.2002 р. скасувати, посилаючись на те, що
вона постановлена з порушенням норм процесуального права та
передати справу на новий розгляд до господарського суду
м. Києва.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко, перевіривши матеріали справи
та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла
до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи ухвалою господарського суду
м. Києва від 16.05.2002 р. заява позивача про видачу наказу та
поновлення строку для пред”явдення його до виконання була
прийнята до провадження суду і призначена до розгляду на
30.05.2002 р. на 10-15, позивач був зобов’язаний направити копію
заяви відповідача, відповідач був зобов”язаний надати суду
заперечення щодо вимог позивача, явка сторін в судове засідання
була визнана обов”язковою.
Ухвалою від 1.07.2002 р. розгляд данної заяви був призначений на
11.07.2002 р. на 10-00.
Позивач в судове засідання господарського суду м. Києва по
справі № 25/116 11.07.2002 р. о 10-00 не з”явився, про причини
неявки суду не повідомив, не надав ніяких доказів стосовно того,
що строк для пред”явлення до виконання наказу був пропущений з
поважних причин, і всупереч вимог ухвали суду від 30.05.2002 р.
та від 1.07.2002 р. не надав копію заяви відповідачу, що
позбавило можливості відповідача надати суду заперечення
стосовно заяви позивача.
Господарський суд м. Києва розглянув заяву позивача про видачу
наказу та відновлення строку для його пред”явлення до виконання
всупереч вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
і постановив ухвалу від 11.07.2002 р., яка
не відповідає вимогам ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Таким чином, з урахуванням викладеного, ухвала господарського
суду м. Києва від 11.07.2002 р. по справі № 25/1135 підлягає
скасуванню, так як вона постановлена судом з порушенням вимог
процесуального права, а справа підлягає направленню на новий
судовий розгляд.
При новому розгляді справи суду слід врахувати вище викладене і
в залежності від встановленого, та вимог закону, постановити
законне та обґрунтоване рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 111-5, 111-7 - 111-13
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий
господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському
районі м. Києва задовольнити.
Ухвалу господарського суду м. Києва від 11.07.2002 р. у справі
№ 25/116 скасувати, справу направити на новий розгляд до суду
першої інстанції.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Грек Б.М.
Вовк І.В.