ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                        П О С Т А Н О В А
                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
3.10.2002                              Справа N 17-3-13/02-4811
 
Вищий господарський суд України у складі колегії:
Головуючого -                Ткаченко Н.Г.
 Суддів -                    Грека Б.М.
                             Цвігун В.Л.
за участю представників:     
 позивача                    Чикригіна О.В.
 відповідачів                 Петракової О.В.
розглянувши у відкритому     Малого приватного підприємства
судовому засіданні           “Альтаїр-Атаргатіс”
касаційну скаргу
на ухвалу                    Господарського суду Одеської
                             області від 26.06.2002 р.
по справі                    № 17-3-13/02-4811
за позовом                   Малого приватного підприємства
                             “Альтаїр-Атаргатіс”
до                           Державної податкової інспекції
                             Київського району м. Одеси,
                             Управління Державного казначейства
                             в Одеській обл.
 
Про   відшкодування ПДВ з бюджету в сумі 893000 грн.
 
                       В С Т А Н О В И В:
 
Позивач   -   Мале   приватне  підприємств   “Альтаїр-Атаргатіс”
звернувся  з  позовом  до відповідачів про відшкодування  ПДВ  з
бюджету в сумі 893000 грн.
 
Ухвалою від 26.06.2002р. /суддя Панченко О.Л./ господарський суд
Одеської  обл.  зупинив  провадження у  справі  на  підставі  79
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .
 
В   касаційній   скарзі   позивач   просить   скасувати   ухвалу
господарського суду Одеської обл. від 26.06.2002, посилаючись на
неправильне застосування господарським судом норм процесуального
права,  а  саме  ст.  79  Господарського процесуального  кодексу
України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  а також на те,  що  висновок  суду  про
неможливість розгляду даної справи є безпідставним.
 
Заслухавши  доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення присутніх  у
судовому  засіданні представників сторін, перевіривши  матеріали
справи  та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія  суддів
приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню,
а  ухвала господарського суду Одеської обл. від 26.06.2002 р.  -
скасуванню з таких підстав.
 
Ст. 79 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        
встановлено  вичерпний перелік підстав зупинення  провадження  у
справі.
 
За   правилами   вказаної  статті  господарський   суд   зупиняє
провадження  у справі в разі неможливості розгляду даної  справи
до  вирішення пов’язаної з нею іншої справи органом, що  вирішує
господарські   спори,  або  відповідного  питання  компетентними
органами.
 
Крім  того,  господарський суд має право зупинити провадження  у
справі  за  клопотанням сторони, прокурора, який бере  участь  в
судовому  процесі,  або  за  своєю ініціативою  у  випадках:  1)
призначення   господарським   судом   судової   експертизи;   2)
надіслання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3)
заміни   однієї   з   сторін   її   правонаступником   внаслідок
реорганізації підприємства, організації.
 
Як   вбачається   із  матеріалів  справи,  підставою   зупинення
провадження по справі є порушена судом справа за позовом  ДПІ  у
Київському  районі  м.  Одеси до МПП “Альтаїр-Атаргатіс”  та  ПП
“Констар”  про  визнання угоди недійсною № 17-3-13/02-3536,  яка
була направлена для перевірки до прокуратури Одеської обл.
 
В  матеріалах  справи відсутні будь-які документи, які  свідчать
про  розгляд,  результати розгляду, або результати прокурорської
перевірки  по  справі  №  17-3-13/02-3536  про  визнання   угоди
недійсною,  а саме по собі порушення кримінальної  справи  не  є
перешкодою для розгляду справи по суті і не може бути  підставою
для зупинення провадження по даній справі.
 
Таким  чином  посилання  суду  про неможливість  розгляду  даної
справи  є  безпідставними і у Господарського суду Одеської  обл.
були  відсутні підстави для зупинення провадження  у  справі  на
підставі  ст.  79 Господарського процесуального кодексу  України
( 1798-12 ) (1798-12)
        .
 
Зважаючи на викладене, ухвала Господарського суду Одеської  обл.
від  26.06.2002  підлягає скасуванню як така, що  не  відповідає
нормам процесуального права, а справа направленню до того ж суду
для розгляду по суті.
 
Керуючись  ст.ст.  79,  111-4,  111-9,  111-11,  111-12,  111-13
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий
господарський суд України,-
 
                      П О С Т А Н О В И В:
 
Касаційну      скаргу     Малого     приватного     підприємства
“Альтаїр-Атаргатіс” задовольнити.
 
Ухвалу  господарського суду Одеської олб.  від  26.06.2002р.  по
справі   №   17-3-13/02-4811  скасувати,  справу  направити   до
Господарського суду Одеської обл. для розгляду по суті.
 
Головуючий -                  Ткаченко Н.Г.
 
Судді     -                   Грек Б.М.
 
                              Цвігун В.Л.