ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2002 Справа N Б-1/348
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого Черногуза Ф.Ф.
суддів Невдашенко Л.П.
Полякова Б.М.
розглянувши у відкритому Закритого акціонерного товариства
судовому засіданні “Народна компанія “Енергетичні
касаційну скаргу ресурси” м. Київ
на постанову від 11.06.2002 Львівського
апеляційного господарського суду
у справі № Б-1/348 господарського суду Івано-
Франківської області
за заявою Відкритого акціонерного товариства
“Будівельні матеріали” м. Івано-
Франківськ
до Відкритого акціонерного товариства
“Будівельні матеріали”, м. Івано-
Франківськ
Про визнання банкрутом
за участю представників сторін :
від позивача Павлов В.О.
Юшко О.В.,
Кузьмишина А.В.
від відповідача не з'явилися
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від
09.04.02 ЗАТ Народна компанія “Енергетичні ресурси “ відмовлено
у задоволенні клопотання про відновлення строку для подання
заяви з грошовими вимогами до боржника ВАТ “Будівельні
матеріали”, з огляду на відсутність поважних причин пропуску
встановленого строку.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від
11.06.2002 ухвала господарського суду Івано-Франківській області
від 09.04.02 залишена без змін.
Оскаржуючи постанову Львівського апеляційного господарського
суду, скаржник просить скасувати постанову і винести нове
рішення, яким відновити пропущений строк для подання заяви з
грошовими вимогами до боржника та включити вимоги ЗАТ Народна
компанія “Енергетичні ресурси” до реєстру вимог кредиторів.
На думку скаржника, господарський суд та апеляційна інстанція,
відмовляючи у задоволенні заяви про відновлення строку,
встановленого для подання заяв з грошовими вимогами до боржника
не взяли до уваги те, що вказаний строк пропущено з вини
виконавчої служби Івано-Франківського міського управління
юстиції, яка не проінформувала кредитора про порушення справи
про банкрутство щодо ВАТ “Будівельні матеріали” і не роз'яснила
право кредитора на звернення до суду із заявою про грошові
вимоги до боржника.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши
правильність застосування судом норм матеріального і
процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга
не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від
16.10.01 порушено справу про банкрутство ВАТ “Будівельні
матеріали” за заявою керівника з метою проведення ним процедури
санації.
Відповідно до пункту 4 статті 53 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
( 2343-12 ) (2343-12)
, керуючим санацією опубліковано 08.12.01 в газеті
“Урядовий кур'єр” оголошення про порушення справи про
банкрутство ВАТ “Будівельні матеріали”.
Згідно ст. 14 Закону, кредитори, що мають грошові вимоги до
боржника, в місячний строк, з дня публікації оголошення про
порушення справи про банкрутство, подають заяви до суду з
грошовими вимогами до боржника.
Реєстр кредиторів підприємства-боржника сформовано і розглянуто
судом про винесена 26.02.02 відповідна ухвала.
Народна компанія “Енергетичні ресурси” подала заяву з грошовими
вимогами до боржника 12.03.02, тобто зі значним пропуском
встановленого строку.
Колегія суддів вважає, що суд першої та другої інстанції
обґрунтовано дійшов висновку про відсутність поважних причин
пропуску кредитором, встановленого строку і відмовив у його
відновленні.
Підставою для звернення кредиторів до суду із заявами про
грошові вимоги до боржника є публікація оголошення про порушення
справи про банкрутство в офіційних, друкованих органах, а тому
неспроможними є доводи скаржника про те, що йому не було
роз'яснено виконавчою службою право на звернення до суду із
заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство
боржника.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 111-9, 111-10
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий
господарський суд України
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу ЗАТ “Народна компанія “Енергетичні ресурси”
залишити без задоволення.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від
09.04.02 у справі № Б-1/348 залишити без змін.
Колегія суддів :
Головуючий Ф.Черногуз
Судді Л.Невдашенко
В. Поляков