ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5.09.2002   	                               Справа N П6/2029

                             м. Київ

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів: Шульги

О.Ф.  -  головуючого,  Козир Т.П. ,  Семчука  В.  В.  за  участю

позивача  -  прокурора Генеральної прокуратури України  Клавкіна

М.В.,

розглянувши касаційне подання прокурора на ухвалу господарського

суду  Дніпропетровської області від 16.05.2002 року у справі  за

позовом  заступника  прокурора  Київської  області  в  інтересах

держави   в   особі   Кабінету   Міністрів   України   та    НАК

“Украгролізинг” до виробничо-комерційної фірми ТОВ “Гермес і Ко”

про   стягнення боргу,

                       В С Т А Н О В И В:

     В  липні  2002 року прокурор звернувся до суду з позовом  в

інтересах  держави  в особі Кабінету Міністрів  України  та  НАК

“Украгролізинг” до ТОВ “Гермес і Ко” про стягнення боргу.

Ухвалою  від 16.05.2002 року господарський суд Дніпропетровської

області  відмовив у прийнятті позовної заяви з тих  мотивів,  що

заява  не  підлягає розгляду в господарських  судах  України,  а

прокурор   не  довів  наявності  інтересів  держави  у   спірних

правовідносинах.

В апеляційному порядку ухвала суду не переглядалася.

     В  касаційному  поданні прокурор просить  її  скасувати  як

безпідставну і передати справу до суду для розгляду по суті.

      Вислухавши   пояснення   прокурора,   обговоривши   доводи

касаційної  скарги, вивчивши матеріали справи,  суд  вважає,  що

касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Відповідно  до ст. 124 Конституції України ( 254к/96-ВР  ) (254к/96-ВР)
        

юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають

у державі.

     За  ст.  12  ГПК  України ( 1798-12 ) (1798-12)
          господарським  судам

підвідомчі  справи  у  спорах,  що  виникають  при...  виконанні

господарських договорів...

     Згідно  ст.  2  ГПК  України ( 1798-12 ) (1798-12)
         господарський  суд

порушує   справи   за  позовними  заявами   прокурорів   та   їх

заступників, які звертаються до господарського суду в  інтересах

держави.

      Прокурор,  який  звертається  до  господарського  суду   в

інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в  чому

полягає порушення інтересів держави, та обгрунтовує необхідність

їх захисту.

В  позовній заяві прокурор вказав, що борг відповідача перед НАК

“Украгролізинг” виник в зв’язку з несплатою лізингових  платежів

за  комбайн,  який  було  придбано за кошти  Державного  бюджету

України  і  передано позивачем ТОВ “Гермес і  Ко”  за  договором

лізингу; визначив, в чому полягає порушення інтересів держави  і

обгрунтував необхідність їх захисту.

За  таких  обставин господарський суд Дніпропетровської  області

безпідставно відмовив прокурору у прийнятті позовної заяви.

З  огляду  на  викладене,  ухвала суду  підлягає  скасуванню,  а

позовна  заява  – передачі господарському суду Дніпропетровської

області для розгляду по суті.

      Керуючись  ст.ст.  111-5,  111-7,  111-9,  111-10,  111-11

Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , суд

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційне подання прокурора задовольнити.

Скасувати  ухвалу господарського суду Дніпропетровської  області

від 16.05.2002 року.

Справу  передати  господарському суду Дніпропетровської  області

для розгляду по суті.

Головуючий, суддя  О. Шульга

Судді              Т. Козир

                   В. Семчук