ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27.08.2002 Справа N 14/559
м. Київ
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Шульги О.Ф. - головуючого, Козир Т.П. , Семчука В В.,
розглянувши касаційну скаргу Дніпропетровської облспоживспілки
на постанову Київського апеляційного господарського суду від
20.05.2002 року у справі за позовом заступника Генерального
прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства
економіки України, Дніпропетровської облспоживспілки до
регіонального відділення Фонду держмайна України по
Дніпропетровській області, колективного підприємства
“Центральний ринок”, Фонду держмайна України, 3-я особа
Укоопспілка про визнання недійсним договору оренди цілісного
майнового комплексу та виселення та за зустрічними позовами
колективного підприємства “Центральний ринок” до Фонду Держмайна
України, Дніпропетровського регіонального відділення Фонду
держмайна України про визнання державною власністю цілісного
майнового комплексу центрального ринку в м. Дніпропетровську та
дійсним договору оренди від 1.04.2000 року № 12/121 – АД і
Дніпропетровського регіонального відділення Фонду держмайна
України до Міністерства економіки України, 3-і особи колективне
підприємство “Центральний ринок”, Фонд держмайна України
про визнання державною власністю цілісного майнового комплексу
центрального ринку в м. Дніпропетровську та дійсним договору
оренди від 1.04.2000 року № 12/121 – АД,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2002
року касаційна скарга Дніпропетровської облспоживспілки
задоволена частково.
Скасовано рішення господарського суду м. Києва від 3.10.2001
року і частково постанова Київського апеляційного господарського
суду від 20.05.2002 року.
Позов заступника Генерального прокурора України задоволено.
Визнано недійсним договір оренди № 12/121 – АД (без дати)
цілісного майнового комплексу центрального ринку в м.
Дніпропетровську, укладений регіональним відділенням Фонду
державного майна України по Дніпропетровській області і
колективним підприємством “Центральний ринок” (м.
Дніпропетровськ).
Зобов’язано колективне підприємство “Центральний ринок” (м.
Дніпропетровськ) звільнити нежилі приміщення цілісного майнового
комплексу центрального ринку по вул.Шмідта, 2 та вул. Шмідта, 3
в м. Дніпропетровську.
Відмовлено в зустрічному позові регіональному відділенню Фонду
державного майна України по Дніпропетровській області про
визнання права власності на цілісний майновий комплекс
центрального ринку в м. Дніпропетровську.
Постанову Київського господарського апеляційного суду від
20.05.2002 року в частині повернення без розгляду зустрічного
позову комунального підприємства “Центральний ринок” про
визнання права власності на цілісний майновий комплекс
центрального ринку в м. Дніпропетровську за державою залишено
без зміни.
В тексті постанови суду від 15.08.2002 року допущена описка:
замість колективного підприємства “Центральний ринок” вказане
комунальне підприємство “Центральний ринок”.
Зазначена описка підлягає виправленню.
Крім того, судом не вирішено питання про розподіл господарських
витрат.
Державне мито в сумі 42 гривні 50 копійок підлягає відшкодуванню
Дніпропетровській облспоживспілці за рахунок колективного
підприємства “Центральний ринок”.
Крім того, Дніпропетровською облспоживспілкою платіжним
дорученням № 366 від 3.06.2002 року сплачено державне мито в
сумі 892 гривні 50 копійок.
Враховуючи, що заявником за розгляд касаційної скарги зайво
сплачена сума державного мита в сумі 850 гривень за вказаним
платіжним дорученням, вона підлягає поверненню з державного
бюджету.
Видачу наказів про стягнення державного мита та виконання
рішення суду слід доручити господарському суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 47, 49, 89 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в постанові Вищого господарського
суду України від 15.08.2002 року.
Замість комунального підприємства “Центральний ринок” в тексті
постанови читати колективне підприємство “Центральний ринок”.
Повернути Дніпропетровській облспоживспілці з державного бюджету
суму зайво перерахованого державного мита в розмірі 850 гривень,
сплаченого за платіжним дорученням № 366 від 3.06.2002 року.
Видати довідку.
Відшкодувати Дніпропетровській облспоживспілці за рахунок
колективного підприємства “Центральний ринок” державне мито в
сумі 42 гривні 50 копійок.
Доручити господарському суду м. Києва видати накази на
відшкодування державного мита та виконання рішення суду про
звільнення нежилих приміщень цілісного майнового комплексу
центрального ринку по вул.Шмідта, 2 та вул. Шмідта, 3 в м.
Дніпропетровську.
Головуючий, суддя О. Шульга
Судді Т. Козир
В.Семчук