ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2002 Справа N 17-6-12/02-636
м. Київ
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Перепічая В.С.
суддів Вовка І.В.
Гончарука П. А.,
за участю представників позивача: не з’явились, відповідача: не
з’явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу Криворізького державного гірничо-металургійного комбінату
“Криворіжсталь” на постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 23.04.2002 року у справі № 17-6-12/02-
636 за позовом Криворізького державного гірничо-металургійного
комбінату “Криворіжсталь” до Одеської залізниці Міністерства
транспорту України про стягнення суми,,
У С Т А Н О В И В:
У січні 2002 року Криворізький державний гірничо-металургійний
комбінат “Криворіжсталь” звернувся до суду з позовною заявою до
Одеської залізниці Державної адміністрації залізничного
транспорту України “Укрзалізниця”, в якої просив стягнути з
відповідача суму вагової нестачі металопрокату в сумі 2 919, 35
грн., посилаючись на те, що Одеська залізниця прийняла до
перевезення металопрокат по вазі, вказаній у накладній №
45263633, а тому повинна нести відповідальність за вантаж.
Рішенням господарського суду Одеської області від 12.03.2002
року вимоги позивача задоволено, постановлено стягнути з
відповідача основний борг в сумі 2 919, 35 грн., суму
інформаційних послуг та держмито.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від
23.04.2002 року рішення суду першої інстанції скасовано, та в
позові відмовлено.
В касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову
апеляційної інстанції, а рішення першої інстанції залишити в
силі.
Відзив на касаційну скаргу від відповідача до суду не надходив.
Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної
скарги, суд вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає
з наступних підстав.
Як встановлено судом, при виконанні вимог ст. ст. 32-34, 43
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, на
станції призначення – Берегова Одеської залізниці за вимогою
вантажоодержувача - Південного морського торгівельного порту,
проведено перевірку маси вантажу, внаслідок якої дійсно виявлено
недостачу 5 780 кг. чавуну, який відвантажив 01.05.2002 року
комбінат “Криворіжсталь” за залізничною накладною № 45263633 у
вагоні № 65692741 в кількості 68,6 тон. При здійсненні перевірки
також встановлено, що маса тари (вагону) не відповідає
відомостям зазначеним відправником в залізничній накладній, з
урахуванням цього, відповідно до акту № 000192/286 від
08.05.2001 року, недостача чавуну складає 5 840 кг.
Разом з цим, що також встановлено судом, спірний чавун
завантажувався засобами позивача.
При цьому, згідно з комерційним актом № 000192/286 від
08.05.2002 року станції Берегова, вказаний вантаж прибув на
станцію призначення в технічно справному вагоні, з рівномірним
завантаженням, без ознак виїмки вантажу.
Відповідно ж до п. “а” ст. 111 Статуту залізниць України,
залізниця звільняється від відповідальності за недостачу вантажу
за умови надходження його у непошкодженому вагоні з
непошкодженими пломбами відправника чи без пломб, коли таке
перевезення дозволено Правилами, а також якщо вантаж прибув у
непошкодженому відкритому рухомому складі, завантаженому
засобами відправника, якщо немає ознак втрат, псування або
пошкодження вантажу під час перевезення.
За таких обставин, а також виходячи з діючого законодавства, яке
регулює спірні правовідносини, апеляційний суд правильно дійшов
до висновку, що нестача 5 840 кг. чавуну є недовантаженням та
скасував рішення суду першої інстанції, а у задоволенні
заявленого позову відмовив.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 111-5, 111-7, 111-9,
111-11 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України,
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Криворізького державного гірничо-металургійного
комбінату “Криворіжсталь” залишити без задоволення, а постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2002 року
без змін.
Головуючий В.С. Перепічай
Судді І.В. Вовк
П. А. Гончарук