ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2002    		                        Справа N П10/871

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого            Кочерової Н.О.

суддів:               Рибака В.В.

                      Уліцького А.М

за участю             Зануденко Ю.Г. за доруч. № 258 від

представника          27.02.02

від позивача

розглянув касаційну   відкритого акціонерного товариства

скаргу                “Дніпродзержинська теплоелектроцентраль”,

                      м. Дніпродзержинськ

на ухвалу             від 03.04.2002

                      Дніпропетровського апеляційного

                      господарського суду

                      № 02-5/5-5/П21

господарського суду   Дніпропетровської області

у справі              № П10/871

за позовом            відкритого акціонерного товариства

                      “Дніпродзержинська теплоелектроцентраль”,

                      м. Дніпродзержинськ

До                    державної інспекції з контролю за цінами

                      у Дніпропетровській області

Про   визнання недійсними та незаконними актів інспекції

Ухвалою   господарського  суду  Дніпропетровської  області   від

12.03.2002  року  (суддя  Кощеєв І.М.)  повернута  без  розгляду

позовна     заява     відкритого     акціонерного     товариства

“Дніпродзержинська теплоелектроцентраль” до державної  інспекції

з  контролю  за цінами у Дніпропетровській області про  визнання

недійсними та незаконними актів інспекції.

Не   погоджуючись  з  прийнятою  ухвалою  позивач  звернувся   з

апеляційною скаргою до господарського суду 27.03.2002,  тобто  з

пропуском  встановленого  строку.  Одночасно  скаржником  подано

клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги,

в   якому   він  в  якості  поважної  причини  пропуску   строку

посилається  на  отримання  ним оскаржуваної  ухвали  21.03.2002

року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від

03.04.2002  (колегія суддів Лотоцька Л.О., Бахмат  Р.М.,  Коршун

А.О.)   відкритому  акціонерному  товариству  “Дніпродзержинська

теплоелектроцентраль”   відмовлено  у  відновленні   пропущеного

процесуального строку для подання апеляційної скарги  на  ухвалу

від 12.03.2002 р. господарського суду Дніпропетровської області.

Відмовляючи  в задоволенні клопотання, апеляційний господарський

суд  виходив  з  того, що у скаржника відсутні  докази,  а  саме

конверт  в  якому  він  отримав оскаржувану  ухвалу.  Крім  того

Дніпропетровський апеляційний господарський  суд  не  прийняв  в

якості   доказу  отримання  відкритим  акціонерним   товариством

“Дніпродзержинська теплоелектроцентраль” вищезазначеної ухвали з

штампом і вхідним номером та датою реєстрації скаржника.

Відкрите      акціонерне      товариство      “Дніпродзержинська

теплоелектроцентраль”  просить  касаційну  скаргу  розглянути  і

вирішити   у   відповідності   зі   ст.   111-9   Господарського

процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали

справи, Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів

вважає,  що  касаційна скарга підлягає задоволенню,  виходячи  з

наступного.

Відповідно  до  ст.  53  Господарського  процесуального  кодексу

України  ( 1798-12 ) (1798-12)
         за заявою сторони, прокурора  чи  з  своєї

ініціативи  господарський суд може визнати причину встановленого

законом  процесуального строку поважною і  відновити  пропущений

строк.

У  Х  В  А  Л  А  від 12.03.2002 про повернення  позовної  заяви

господарським  судом Дніпропетровської області  була  направлена

сторонам по справі 15.03.02, відповідно конверта (а.с.56).

Відкрите      акціонерне      товариство      “Дніпродзержинська

теплоелектроцентраль”  зазначену  вище  ухвалу  отримало  тільки

21.03.2002  року.  Апеляційну скаргу  разом  з  клопотанням  про

відновлення  строку  скаржником подано  до  господарського  суду

27.03.2002   року.  Наведене  свідчить  про  поважність   причин

пропуску процесуального строку.

Відмовляючи       відкритому       акціонерному       товариству

“Дніпродзержинська теплоелектроцентраль” у відновленні строку на

оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської  області

від  12.03.2002 Дніпропетровський апеляційний господарський  суд

вищенаведених  обставин (строк доставки пошти)  не  врахував,  а

тому ухвала підлягає скасуванню.

Керуючись  ст.ст.  53,  111-5, 111-7,  111-9  -  111-11,  111-13

Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий

господарський суд України у складі колегії суддів

                      П О С Т А Н О В И В :

Касаційну     скаргу    відкритого    акціонерного    товариства

“Дніпродзержинська теплоелектроцентраль” задовольнити.

Відновити  строк  на  оскарження  ухвали  від  12.03.2002   року

господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалу  Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від

03.04.2002 у справі № П10-871 скасувати. Матеріали направити  до

Дніпропетровського   апеляційного   господарського   суду    для

здійснення апеляційного провадження.

Головуючий          Н.Кочерова

Судді               В.Рибак

                    А.Уліцький