ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2002 Справа N 17/94А
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Добролюбової Т.В.
Суддів - Дроботової Т.Б.
Ткаченко Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну
скаргу Волноваської об’єднаної державної податкової інспекції на
постанову Донецького апеляційного господарського суду від
08.04.2002р. у справі № 17/94 А
за позовом Волноваської об’єднаної державної податкової
інспекції Донецької обл. до Селянського (фермерського)
господарства “Филипов», с. Новогнатівка
про скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
Волноваська ОДПІ звернулась до суду з позовом до Селянського
фермерського господарства “Филипов», с. Новогнатівка про
скасування державної реєстрації.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.02.2002 р.
(суддя Татенко В.М.) провадження по справі припинено на підставі
п. 1 ст. 80 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, оскільки даний спір не
підлягає вирішенню у господарських судах України.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від
08.04.2002 р. (судді Дзюба О.М., Акулова Н.В., Шевкова Т.А.)
ухвала Господарського суду Донецької області залишена без змін.
Не погоджуючись з постановленими по справі судовими рішеннями,
Волноваська ОДПІ Донецької обл. звернулась з касаційною скаргою,
в якій просить скасувати постановлені по справі ухвалу суду
першої інстанції та апеляційну постанову посилаючись на те, що
вони постановлені з порушенням норм матеріального права.
Представники сторін в судове засідання Вищого господарського
суду України не з”явились про день та час розгляду справи
повідомлені належним чином.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши матеріали
справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів
прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з
таких підстав.
Як вбачається із матеріалів справи і було встановлено судом,
позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування
державної реєстрації.
Припиняючи провадження по справі суд першої та апеляційної
інстанцій виходили з того, що даний спір не підлягає вирішенню у
господарських судах України.
Але з такими висновками суду погодитись не можна, так як вони є
помилковими і протирічать вимогам чинного законодавства.
Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
господарським судам підвідомчі справи у спорах, що
виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні
господарських договорів та з інших підстав, а також успорах про
визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві.
До компетенції органів державної податкової служби, згідно п. 17
ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні»
відноситься звернення, у передбачених законом випадках, з заявою
(позовною заявою) до суду або господарського суду про скасування
державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.
За таких обставин, суду першої інстанції належить вчинити всі
необхідні дії, передбачені ст. 65 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
для
правильного і своєчасного
вирішення даного господарського спору, розглянути його по суті,
і в залежності від встановленого та вимог закону вирішити спір.
На підставі викладеного та керуючись 111-5, 111-7- 111-9,
111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Волноваської об’єднаної державної податкової
інспекції задовольнити.
Ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.02.2002 р. у
справі № 17/94А та постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 08.04.2002 р. скасувати. Справу
направити до Господарського суду Донецької області для розгляду
по суті.
Головуючий - Добролюбова Т.В
Судді - Дроботова Т.Б.
Ткаченко Н.Г.