ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2002 	                                   Справа N 4/63

                             м. Київ

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів: Шульги

О.Ф. - головуючого, Дерепи В. І., Козир Т.П. ,

розглянувши  касаційну скаргу ТОВ “Лама” на  ухвалу  Львівського

апеляційного господарського суду від 15.10.2001 року у справі за

позовом  ТОВ “Лама” до приватного підприємця Стойки  Г.  Я.  

про   стягнення 13141 грн. збитків,

                       В С Т А Н О В И В:

     В березні 2001 року ТОВ “Лама” звернулось до суду з позовом

про стягнення збитків до приватного підприємця Стойки Г. Я.

     Приватний  підприємець Стойка Г.  Я.  в  квітні  2001  року

звернулась з зустрічним позовом про визнання недійсним  договору

оренди від 9.02.1999 року.

Рішенням  арбітражного суду Закарпатської області від  8.06.2001

року ТОВ “Лама” в позові відмовлено.

Зустрічний  позов  задоволено. Спірний  договір  оренди  визнано

недійсним.

Ухвалою   Львівського  апеляційного  господарського   суду   від

15.10.2001  року ТОВ “Лама” відмовлено у відновленні пропущеного

строку апеляційного оскарження.

    В касаційній скарзі ТОВ “Лама” просить скасувати цю ухвалу з

тих мотивів, що він не пропустив строк апеляційного оскарження.

Вважає, що норми ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         щодо строків оскарження

не  можуть  застосовуватись  до  процедури  оскарження  спірного

рішення,   оскільки  воно  постановлене  арбітражним  судом   до

набрання    чинності    Господарським   процесуальним   кодексом

України( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  а зворотної дії в часі  цьому  Закону  не

надано.

     Обговоривши  доводи касаційної скарги,  вивчивши  матеріали

справи,  суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню

з наступних підстав.

     Рішення  арбітражного  суду Закарпатської  області  набрало

законної сили 8.06.2001 року.

     Господарський процесуальний кодекс України набрав  чинності

10.07.2001 року.

     За  п.  4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України

від   21.06.2001   року  “Про  внесення  змін  до   Арбітражного

процесуального  кодексу України” ( 2539-14 ) (2539-14)
         рішення  у  справі,

яке  не  оскаржене голові арбітражного суду, може бути оскаржено

до  господарського  суду апеляційної чи касаційної  інстанції  у

порядку,   встановленому  Господарським  процесуальним  кодексом

України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

     Згідно  ст.  93  ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         апеляційна  скарга

подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення  місцевим

судом.

     Відновлення  пропущеного строку подання апеляційної  скарги

можливе  протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим

господарським судом.

     Як  встановив  апеляційний суд,  ТОВ  “Лама”  звернулось  з

апеляційною скаргою 27.09.2001 року.

     Враховуючи  наведене, заявник пропустив термін апеляційного

оскарження   і   минув  термін,  протягом  якого  можливе   його

відновлення.

      За   таких   обставин   ухвала  Львівського   апеляційного

господарського суду відповідає вимогам закону, а тому  зміні  не

підлягає.

Керуючись  ст.ст.  111-5,  111-7, 111-9,  111-11  Господарського

процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , суд

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ТОВ “Лама” залишити без задоволення,  а  ухвалу

Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.2001 року

– без зміни.

Головуючий, суддя  О. Шульга

Судді              В. Дерепа

                   Т. Козир