ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2002                                       Справа N 6/25-Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                  Черногуза Ф.Ф.,

суддів:                      Невдашенко Л.П. (доповідач у

                             справі),

                             Полякова Б.М.,

розглянувши  у   відкритому  Товариства       з        обмеженою

судовому          засіданні  відповідальністю     агропромислова

касаційну скаргу             фірма “Рассвет”, м. Херсон

на ухвалу                    від 15.01.02 Одеського апеляційного

                             господарського суду

у справі                     № 6/25-Б

господарського суду Херсонської області

за заявою                    Акціонерного   комерційного   банку

                             “Приватбанк”  в  особі  Херсонської

                             філії, м. Херсон

до                           Товариства       з        обмеженою

                             відповідальністю     агропромислова

                             фірма “Рассвет”, м. Херсон

про   визнання банкрутом.

У  судовому засіданні взяли  

участь представники:

ТОВ “Рассвет” —              не з'явилися,

АКБ “Приватбанк” —           не з'явилися.

                       В С Т А Н О В И В:

Ухвалою  Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.02

АПФ “Рассвет” відмовлено у відновленні процесуального строку  на

подання   апеляційної  скарги  на  ухвалу  господарського   суду

Херсонської області від 17.10.01 у справі № 6/25-Б, з огляду  на

відсутність поважних причин пропуску строку.

Оскаржуючи   ухвалу  апеляційної  інстанції,  скаржник   просить

скасувати  як  ухвалу від 15.01.02, так і ухвалу  господарського

суду   Херсонської  області  від  17.10.01  в  частині  визнання

грошових вимог АКБ “Гарант”.

Скаржник  вважає, що строк для оскарження ухвали  господарського

суду  від  17.10.01  ним  не пропущено,  оскільки  текст  ухвали

отримано   по   пошті  30.01.01,  а  тому,  строк  для   подання

апеляційної  скарги має, на думку скаржника,  відліковуватися  з

дня ознайомлення з повним текстом ухвали у письмовому вигляді.

Дослідивши  доводи касаційної скарги, правильність  застосування

норм матеріального та процесуального права судом, колегія суддів

вважає,  що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Відповідно   до  ст.  85  ГПК  України  ( 1798-12   ) (1798-12)
           рішення

господарського  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення

десятиденного строку з дня його прийняття.

З  тексту  оскаржуваної ухвали господарського  суду  Херсонської

області  від  17.10.01  вбачається,  що  ця  ухвала  прийнята  і

оголошена в судовому засіданні 17.10.01, в якому приймав  участь

представник АПФ “Рассвет”.

Матеріали   апеляційного  провадження  свідчать   про   те,   що

апеляційна скарга неодноразово поверталася скаржнику на підставі

п.  п.  2,  4 ст. 97 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        . За таких обставин,

доводи  скаржника про те, що ним не пропущено строк для  подання

апеляційної  скарги  є  неспроможними, а  тому  не  можуть  бути

підставою для задоволення касаційної скарги.

Керуючись  ст.ст.  111-9,  111-10 Господарського  процесуального

кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В :

Касаційну  скаргу  ТОВ АПФ “Рассвет” залишити  без  задоволення,

ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.02 у

справі № 6/25-Б — без змін.

Колегія суддів:

Головуючий, суддя        Ф.Черногуз

Судді:                   Л.Невдашенко

                         Б.Поляков