ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2002 Справа N А28/40
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Чабана В.В.
суддів: Грека Б.М., Чупруна В.Д.
розглянувши у відкритому відкритого акціонерного товариства
судовому засіданні “Орджонікідзевський
касаційну скаргу гірничо-збагачувальний комбінат” від
01.03.2002 р. № 25-45
на постанову Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 06.02.2002
р.
у справі № А-28/40
господарського суду Дніпропетровської області
за позовом відкритого акціонерного товариства
“Орджонікідзевський
гірничо-збагачувальний комбінат”
до Орджонікідзевської об’єднаної
державної податкової інспекції у
Дніпропетровській області
Про визнання недійсним висновків ДПІ
за участю представників
від позивача Сорокіна Л.М. – начальник юридичного
відділу ВАТ “Орджонікідзевський
гірничо-збагачувальний
комбінат”(доручення № 107 від
26.01.2002 р.
від відповідача Воронін М.І. – головний державний
податковий інспектор відділу
правового забезпечення
Орджонікідзевської об’єднаної
державної податкової інспекції у
Дніпропетровській області (доручення
від 13.05.2002 р. № 1318/10-09)
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від
26.10.2001 року у позові відмовлено (а.с.34-35).
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 06.02.2002 р. (а.с.56-57) рішення господарського суду
Дніпропетровської області у цій справі залишено без змін.
В касаційні скарзі відкрите акціонерне товариство
“Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” просить
скасувати постанову апеляційного господарського суду,
посилаючись на неправильне застосування норм матеріального
права. Вважає, що судом неправомірно застосовані положення Указу
Президента “Про деякі зміни в оподаткуванні” ( 857/98 ) (857/98)
та
Положення про списання та розстрочення податкового боргу
платників податків у зв’язку з відміною картотеки, тому просить
задовольнити його позовні вимоги, у зв’язку з чим визнати
недійсними висновки Орджонікідзевської об’єднаної державної
податкової інспекції про суми відшкодування на додану вартість
№ 11 від 22.02.2001 р. та № 19 від 07.05.2001р.
Вищий господарський суд України дослідивши матеріали справи і
заслухавши представників сторін,
В С Т А Н О В И В:
Державною податковою адміністрацією в м. Орджонікідзе прийнято
рішення № 1 від 28.08.1997 року про реструктуризацію податкової
заборгованості відкритого акціонерного товариства
“Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” на загальну
суму 8964909 грн. (а.с.20).
Відкрите акціонерне товариство “Орджонікідзевський
гірничо-збагачувальний комбінат” звернулось з відповідними
листами № 31-43 від 19.02.2001 року (а.с.33) та № 31-111 від
17.04.2001 року(а.с.27) до Орджонікідзевської об’єднаної
державної податкової інспекції у Дніпропетровській області з
клопотанням списати податковий борг в фонд ЧАЄС за рахунок сум
ПДВ, які підлягали відшкодуванню з бюджету.
Відповідно до вказаних листів Орджонікідзевська об’єднана
державна податкова інспекція у Дніпропетровській області
направила до Державного казначейства у м. Орджонікідзе висновок
про суми відшкодування податку на додану вартість № 11 від
22.02.2001 р. на суму 444566,5 грн.(а.с.6) та висновок про суми
відшкодування податку на додану вартість № 19 від 07.05.2001 р.
на суму 1534593,86 грн. (а.с.7). Таким чином, матеріалами справи
та висновками судових інстанцій доведено, що відкритому
акціонерному товариству “Орджонікідзевський
гірничо-збагачувальний комбінат” суми на відшкодування ПДВ за
вказаними висновками були зараховані в рахунок списання
реструктуризованної заборгованості до фонду ЧАЕС.
Судова колегія вважає, що судом апеляційної інстанції правомірно
встановлено той факт, що Орджонікідзевська об’єднана державна
податкова інспекція у Дніпропетровській області в даному випадку
діяла в межах вимог п. 4 Указу Президента України № 857/98 “Про
деякі зміни в оподаткуванні від 07.08.1998 року та п. 3 Порядку
відшкодування податку на додану вартість, зареєстрованого у
Міністерстві юстиції України 15.10.1998 року. Заперечення
касатора в частині неправомірного посилання на вищенаведені
нормативні акти, як такі, що не відповідають діючому податковому
законодавству України, є необґрунтованими, оскільки висновки
Орджонікідзевської об’єднаної державної податкової інспекції у
Дніпропетровській області, що є предметом судового спору,
приймались на підставі діючих на той час нормативних актів.
За таких обставин, постанова Дніпропетровського апеляційного
господарського суду відповідає вимогам законодавства, фактичним
обставинам справи та матеріалам справи, та підстав для її зміни
чи скасування не вбачається.
На підставі п. 4 Указу Президента України № 857/98 “Про деякі
зміни в оподаткуванні від 07.08.1998 року, п. 3 Порядку
відшкодування податку на додану вартість, зареєстрованого у
Міністерстві юстиції України 15.10.1998 року, керуючись п. 1
ст. 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства
“Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” від
01.03.2002 р. № 25-45 у справі № А 28/40 господарського суду
Дніпропетровської області залишити без задоволення.
2. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 06.02.2002 року у зазначеній справі залишити без змін.
3. Справу № А 28/40 повернути до господарського суду
Дніпропетровської області.
Головуючий В.Чабан
Судді Б.Грек
В.Чупрун