ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2002                                   Справа N 2-15/319-02

                         м. Київ

 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого,       Кузьменка М.В.,

судді

суддів             Васищака І.М., Палій В.М.,

розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного

товариства “Об’єднаний комерційний банк”

на ухвалу від 18.02.2002 року господарського суду

   Автономної Республіки Крим

у справі     № 2-15/319-02

за позовом   відкритого акціонерного товариства

             “Об’єднаний комерційний банк”

до           відкритого акціонерного товариства “Завод

             “Альбатрос”

про          стягнення 701 727,11 грн.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися.

                       В С Т А Н О В И В:

Ухвалою  від  04-18.02.2002  року господарський  суд  Автономної

Республіки   Крим   на   підставі   статті   79   Господарського

процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
         зупинив провадження у

даній  справі  з  огляду на банкрутство відкритого  акціонерного

товариства “Завод “Альбатрос”.

Позивач   вважає,  що  зазначена  ухвала  підлягає   касаційному

перегляду  через  порушення судом норм  процесуального  права  і

просить  її скасувати, а справу передати на розгляд суду  першої

інстанції.

Колегія     суддів    перевірила    правильність    застосування

господарським    судом   Автономної   Республіки    Крим    норм

матеріального і процесуального права при вирішенні  питання  про

зупинення  провадження у даній справі і знаходить  за  необхідне

касаційну скаргу задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в липні 1998 року арбітражний

суд   Автономної  Республіки  Крим  прийняв  до  розгляду  заяву

Українського  акціонерного промислово-інвестиційного  банку  про

визнання  банкрутом  відкритого акціонерного  товариства  “Завод

“Альбатрос”.

Зупиняючи  провадження у даній справі, суд дійшов  висновку,  що

відкрите  акціонерне  товариство “Об’єднаний  комерційний  банк”

подало  позов  до  особи,  проти якої вже  порушено  справу  про

банкрутство  і за цієї обставини позовне провадження  відповідно

до   статті  79  Господарського  процесуального  кодексу України

( 1798-12 ) (1798-12)
         має бути зупинено до припинення провадження у справі

про банкрутство відповідача або залишення справи без розгляду.

Водночас,   судом  першої  інстанції  не  було   враховано,   що

провадження у справі про банкрутство було зупинено відповідно до

вимог  пункту 95 розділу 5 Закону України “Про Державну програму

приватизації”,  відповідно  до  якого  справа  про   банкрутство

відкритого   акціонерного  товариства,  створеного   у   процесі

приватизації, продаж акцій якого розпочався, може бути  порушена

лише  після  закінчення приватизації (виконання плану розміщення

акцій).

В  матеріалах  справи  відсутні будь-які  докази  про  відкриття

процедури    банкрутства   стосовно   відкритого    акціонерного

товариства   “Завод   “Альбатрос”,   так   само   про   вчинення

передбачених   чинним   законодавством  дій   щодо   відновлення

платоспроможності   або   визнання  банкрутом   цього   суб’єкта

підприємницької    діяльності,    застосування     ліквідаційної

процедури,  повного або часткового задоволення вимог  кредиторів

тощо.  За цієї обставини слід визнати, що підстави для зупинення

провадження у даній справі у місцевого господарського суду  були

відсутні.

      Помилково  сплачене за подання касаційної скарги  державне

мито  підлягає поверненню на підставі статті 8 Декрету  Кабінету

Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 “Про державне мито”

( 7-93  ) (7-93)
        ,  оскільки  касаційна  скарга  на  ухвалу  місцевого

господарського суду про зупинення провадження у справі державним

митом не оплачується.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-

9 - 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , суд

                  П О С Т А Н О В И В:                                 

1.   Касаційну   скаргу   відкритого   акціонерного   товариства

“Об’єднаний  комерційний  банк” на ухвалу  від  18.02.2002  року

господарського суду Автономної Республіки Крим задовольнити.

2.  Ухвалу  від  18.02.2002 року господарського суду  Автономної

Республіки  Крим  у  справі  №  2-15/319-02  скасувати,   справу

передати на розгляд до господарського суду Автономної Республіки

Крим.

3.   Видати   відкритому  акціонерному  товариству   “Об’єднаний

комерційний  банк”  довідку на повернення з  Державного  бюджету

України   850   (вісімсот  п’ятдесят)  грн.   державного   мита,

перерахованого відповідно до платіжного доручення від 14.03.2002

року № 20.

Головуючий, суддя                  М.Кузьменко

Суддя                              І.Васищак

Суддя                              В.Палій