ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2002                                      Справа N 2/3/801

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                  Перепічая В.С.,

суддів :                     Вовка І.В.,

                             Гончарука П. А.

розглянувши                  АТЗТ “Доті”

касаційну скаргу

на ухвалу  від 08.02.02

Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у справі                     № 2/3/801

за позовом                   АТЗТ “Доті”

до                           Токмаківського РПС

Про   стягнення сум

                       В С Т А Н О В И В:

У  червні 1999 року АТЗТ “Доті” звернулося до суду з позовом  до

Токмаківського РПС, в якій, посилаючись на договір поставки № 22

від  02.07.96 року просило стягнути 8777 грн. залишку  боргу  за

поставлену продукцію.

Рішення  арбітражного  суду  Запорізької  області  від  31.08.99

(суддя Ільїнко Т.В.) позов було задоволено частково.

У подальшому ухвалою господарського суду Запорізької області від

26.12.01 (суддя Колодій Н.А.) позивачу було відмовлено  в  зміні

способу виконання зазначеного рішення.

АТЗТ “Доті”, не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, оскаржило

її до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від

08.02.01 (судді: Крутовський В.І. – головуючий, Прокопенко А.Є.,

Дмитренко  А.К.) апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами

повернуто  позивачу  без розгляду з підстав  п.  2  ст.  97  ГПК

України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

В  касаційній  скарзі позивач просить ухвалу  Дніпропетровського

апеляційного   господарського  суду  від   08.02.01   скасувати,

посилаючись   на  те,  що  суд  необгрунтовано   повернув   його

апеляційну скаргу без розгляду.

Заслухавши  доповідь  судді  перевіривши  матеріали  справи   та

обговоривши  доводи касаційної скарги, суд вважає, що  касаційна

скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно  до  п. 2 ст. 97 ГПК України ( 1798-12  ) (1798-12)
          апеляційна

скарга  (подання)  не  приймається до  розгляду  і  повертається

апеляційним  господарським судом, якщо до  скарги  (подання)  не

додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як встановлено судом другої інстанції (при перевірці апеляційної

скарги,  поданої АТЗТ “Доті”), останнім було приєднано квитанцію

про відправку за № 0634 від 28.11.01, яка не мала відношення  до

вказаної апеляційної скарги. Обставин же того, що до апеляційної

скарги  було долучено саме квитанцію від 18.01.02 за № 3042,  на

що посилався позивач, останнім не доведено.

Виходячи з цього, суд апеляційної інстанції мав підстави ухвалою

від 08.02.02 повернути апеляційну скаргу позивачу без розгляду.

Доводи  касаційної  скарги не спростовують висновків  суду.  При

цьому,  відповідно  до  наведеної норми Закону,  позивач,  після

усунення   вказаних  обставин,  які  слугували  для   повернення

апеляційної скарги, має право повторно подати апеляційну скаргу.

З  огляду  викладеного  та  керуючись  ст.ст.  111-9–111-13  ГПК

України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу АТЗТ “Доті” залишити без задоволення, а  ухвалу

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.02

— без змін.

Головуючий     В.Перепічай

Судді:         І.Вовк

               П. Гончарук