ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
N 5/3/502/99 від 24.04.2002
Вищий господарський суд України, розглянувши у відкритому
судовому засіданні касаційну скаргу на постанову товариства з
обмеженою відповідальністю "П..." смт Приазовськ
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2002
у справі господарського суду Запорізької області N 5/3/502/99 за
заявою ТОВ "А..." смт Приазовськ до КСП "А..." с. Октябрське про
банкрутство, В С Т А Н О В И В:
Відповідно по постанови арбітражного суду Запорізької області
від 23.02.2000 КСП "А..." було визнане банкрутом згідно зі статтею
13 Закону "Про банкрутство" ( 2343-12 ) (2343-12)
. Ухвалою від 29.01.2001
судом був призначений ліквідатор С. і провадження по справі
триватиме відповідно до Закону "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
. Ліквідатор
звернувся до суду з клопотанням про визнання угоди про передачу
майна банкруту між КСП "А..." і КСП "П..." (зараз ТОВ "П...") від
08.11.99.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від
02.11.2001 акт передачі-прийому майна між КСП "А..." і КСП "П..."
був визнаний недійсним на підставі статті 48 Цивільного кодексу
України.
ТОВ "П..." була подана до Дніпропетровського апеляційного
господарського суду апеляційна скарга на ухвалу господарського
суду Запорізької області. Дніпропетровський апеляційний
господарський суд постановою від 10.01.2002 ухвалу господарського
суду Запорізької області від 02.11.2001 залишено без змін, а
апеляційна скарга без задоволення.
ТОВ "П..." звернулося з касаційною скаргою на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2002
так як вважає, що постанова винесена з порушенням норм
процесуального та матеріального права. На думку скаржника,
апеляційна інстанція не врахувала, що провадження по справі
відбувається за Законом "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
. Положення цього
Закону не надають права ліквідатору вимагати визнання недійсними
зацікавлених з боку боржника угод, як це має місце у процедурі
санації.
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи на предмет
їх юридичної оцінки господарським судом Запорізької області та
Дніпропетровським апеляційним господарським судом, проаналізувавши
застосування судами норм матеріального та процесуального права,
колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає
задоволенню з наступного.
Постановою арбітражного суду Запорізької області від
23.03.2000 КСП "А..." було визнане банкрутом на підставі статті 13
Закону "Про банкрутство" ( 2343-12 ) (2343-12)
(далі - Закон від 1992 р.).
Відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області
від 29.01.2001 провадження у справі про банкрутство КСП "А..."
проводиться згідно з Законом "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
(далі - Закон
від 1999 р.).
З моменту винесення ухвали від 29.01.2000 норми нової
редакції Закону "Про банкрутство" ( 2343-12 ) (2343-12)
мають зворотну силу
до правовідносин банкрутства КСП "А...", що мали місце у період
дії попередньої редакції Закону.
У ліквідаційній процедурі за Законом від 1999 р. не
передбачено визнання угод недійсними у межах провадження у справі
про банкрутство.
Слід зазначити, що визнання недійсною угоди, яка не
відповідає нормам цивільного законодавства відбувається у
позовному провадженні і не може бути предметом розгляду у справі
про банкрутство.
Підстави, відповідно до яких визнаються недійсними
зацікавлені угоди боржника у провадженні у справі про банкрутство,
передбачені пунктом 11 статті 17 Закону, є вичерпними та
стосуються виключно процедури санації.
Таким чином, ухвала господарського суду Запорізької області
від 02.10.2002 та постанова Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 10.01.2002 прийняті з порушенням норм
матеріального та процесуального права і підлягають скасуванню.
За урахуванням наведеного та керуючись статтями 17, 25,
розділом VII Закону "Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
, статтями 111-5, 111-9,
111-11, 122 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, суд П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу ТОВ "П..." смт Приазовськ задовольнити
частково. Ухвалу господарського суду Запорізької області від
02.11.2001 по справі 5/3/502/99 та постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 10.01.2002 скасувати.
Припинити провадження про визнання недійсним акта передачі-прийому
майна між КСП "А..." і КСП "П..." у процедурі провадження у справі
5/3/502/99 про банкрутство КСП "А...".
"Вісник господарського судочинства",
N 4, 2002 р.