ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2002 Справа N 149/5-23б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючої Борденюк Є.М.
суддів: Яценко О.В., Харченко В.М.
розглянув касаційну скаргу Спільного підприємства “Ріда”
на ухвалу від 10.12.2001 р. № 149/5-23б
Донецького апеляційного
господарського суду про відкладення
розгляду справи
у справі № 149/5-23б господарського суду
Донецької області
за заявою Державної податкової інспекції у
Микитівському районі
до Відкритого акціонерного товариства
“Микитівський ртутний комбінат”
Про визнання банкрутом
в судовому засіданні взяли Рижков А.І. – генеральний директор
участь представники: 1. Арсірій Я.О. – дов. від
від кредитора: 17.07.2001 р.;
від боржника: 2. Спіцин Є.М. – дов. від
07.03.2002 р.;
3. Лучків І.С. – ліквідатор,
призначений ухвалою господарського
суду Донецької області від
31.05.2001 р.
Заслухавши доповідь судді Яценко О.В., пояснення представників
сторін у справі та перевіривши матеріали справи, Вищий
господарський суд України
В С Т А Н О В И В:
08.01.2002 р. Спільне підприємство “Ріда” звернулось до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу
Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2001 р. по
справі № 149/5-23б за заявою Державної податкової інспекції у
Микитівському районі до Відкритого акціонерного товариства
“Микитівський ртутний комбінат” про визнання банкрутом.
Донецький апеляційний господарський суд своєю ухвалою від
10.12.2001 р. повернув апеляційну скаргу СП “Ріда” без розгляду
на підставі статті 106 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, так як ухвала господарського суду Донецької
області від 12.11.2001 р. не підлягає оскарженню.
В касаційній скарзі № 021/08-02 від 08.01.2002 р. СП “Ріда”
просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського
суду від 10.12.2001 р. по справі № 149/5-23б як незаконну,
прийняту з порушенням норм матеріального та процесуального
права.
Перевіряючи юридичну оцінку встановлених судом фактичних
обставин справи та їх повноту, Вищий господарський суд України
дійшов до висновку, що ухвала Донецького апеляційного
господарського суду прийнята поза межами норм чинного
законодавства, тому підлягає скасуванню.
За змістом п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
держава забезпечує особам право на апеляційне оскарження рішень
суду, крім випадків, встановлених законом.
Дана норма Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
визначається і
регламентується в галузевих законах, зокрема Господарським
процесуальним кодексом України, відповідно до ст. 111-13 ухвали
місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути
оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених
вказаним кодексом та Законом України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
( 2343-12 ) (2343-12)
.
Ст. 77 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
передбачає відкладення розгляду справи, а саме, п. 3 передбачено
витребування нових доказів.
Зобов’язання СП “Ріда” надати нові докази: акт звірки
розрахунків з боржником, а також докази, підтверджуючі
заборгованість банкрута перед кредитором є безпідставними,
оскільки ст. 113 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
передбачено покладення цих обов’язків на сторону,
яка подала заяву або подання про перегляд ухвали від 21.03.1996
р. щодо кредитних прав СП “Ріда” за нововиявленими обставинами.
Висновок апеляційного суду щодо відсутності підстав для
оскарження ухвали від 12.11.2001 р. господарського суду
Донецької області є хибним, тому ухвала Донецького апеляційного
господарського суду підлягає скасуванню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 111-5, 111-7,
111-9-111-11 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
1. Касаційну скаргу Спільного підприємства “Ріда” на ухвалу
Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2001 р.
задовольнити.
2. Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від
10.12.2001 р. у справі № 149/5-23б скасувати.
3. Справу направити до Донецького апеляційного господарського
суду для здійснення апеляційного провадження.
Головуюча Борденюк Є.М.
Судді: Яценко О.В.
Харченко В.М.