ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2002 Справа N 17-2-2-18/01-3144
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючої Борденюк Є.М.
суддів: Яценко О.В., Дерепа В.І.
розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю “Укртара-Юг”
на постанову від 08.01.2002 р.
№ 17-2-2-18/01-3144 Одеського
апеляційного господарського суду
у справі № 17-2-2-18/01-3144 господарського
суду Одеськоїк області
за позовом Приватного підприємця Могілевського
В.І.
до Колективного акціонерного
товариства закритого типу
“Рибозавод”
Про визнання банкрутом
в судовому засіданні взяли не з’явився
участь представники: Козак Ф.І. – дов. від 28.05.2001 р.
від позивача: не з’явився
від відповідача:
від скаржника:
Заслухавши доповідь судді Яценко О.В., пояснення сторони у
справі та перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд
України
В С Т А Н О В И В:
04.02.2001 р. Товариство з обмеженою відповідальністю
“Укртара-Юг” звернулось до Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 08.01.2002 р. по справі
№ 17-2-2-18/01-3144 за позовом Приватного підприємця
Могілевського В.І. до Колективного акціонерного товариства
закритого типу “Рибозавод” про визнання банкрутом.
Одеський апеляційний господарський суд своєю постановою від
08.01.2002 р. ухвалу господарського суду Одеської області від
26.10.2001 р. по справі № 17-2-2-18/01-3144, згідно якої у
задоволенні майнових вимог ТОВ “Укртара-Юг” до КАТЗТ “Рибозавод”
відмовлено, залишив без зміни, а апеляційну скаргу – без
задоволення.
ТОВ “Укртара-Юг” вважає, що при винесенні вищезазначених
постанови та ухвали, Одеським апеляційним господарським судом та
господарським судом Одеської області були порушені та
неправильно застосовані норми матеріального та процесуального
права, що відповідно до статті 111-10 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, є підставою для
скасування в касаційному порядку постанови Одеського
апеляційного господарського суду від 08.01.2002 р. та ухвали
господарського суду Одеської області від 26.10.2001р.
У відзиві на касаційну скаргу відповідач просить постанову від
08.01.2002 р. залишити без змін, а скаргу – без задоволення.
Перевіряючи юридичну оцінку встановлених судом фактичних
обставин справи та їх повноту, Вищий господарський суд України
дійшов до висновку, що постанова Одеського апеляційного
господарського суду прийнята в межах норм матеріального права,
тому скасуванню не підлягає.
25.05.2000 р. сторони уклали договір майнового найму цілісного
майнового комплексу відповідача.
При розгляді справи апеляційним судом належним чином досліджені
надані сторонами докази та зроблені обґрунтовані висновки щодо
недоведеності обставин, на які посилається скаржник, як на
підставу своїх вимог.
Зазначені висновки відповідають обставинам справи, їм дана вірна
юридична кваліфікація.
Інші доводи касаційної скарги зводяться до перевірки оцінки
доказів, що не є компетенцією касаційної інстанції.
Згідно частини 2 статті 111-7 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були
встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи
відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати
нові докази або додатково перевіряти докази.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що при
прийнятті постанови від 08.01.2002 р. Одеським апеляційним
господарським судом правильно застосовані норми матеріального та
процесуального права.
На підставі викладеного і керуючись статтями 111-5, 111-7,
111-9-111-11 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
“Укртара-Юг” на постанову Одеського апеляційного господарського
суду від 08.01.2002 р. по справі № 17-2-2-18/01-3144 залишити
без задоволення.
2. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від
08.01.2002 р. залишити без зміни.
Головуюча Борденюк Є.М.
Судді: Яценко О.В.
Дерепа В.І.