Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Добролюбової Т.В. головуючого Дроботової Т.Б. Ткаченко Н.Г. за участю представників сторін:

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємця Ісак І.Д.

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.11.2001

у справі № 8/72-0

господарського суду Херсонської області

за позовом Приватного підприємця Ісак І.Д.

до Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання недійсним рішення Генічеської МДПІ від 21.06.2001 № 62/17-2/204631215-4/4597

Господарський суд Херсонської області (суддя Хом'якова В.В.) рішенням від 03.10.2001 у задоволенні позову відмовив, посилаючись на те, що вимоги позивача не грунтуються на законі та є безпідставними.

Приватним підприємцем Ісак І.Д. була подана апеляційна скарга на рішення у даній справі, яка повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.11.2001 (судді Бандура Л.І. - головуюча, Поліщук Л.В., Туренко В.Б.) на підставі пунктів 2,4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) . Ухвала мотивована доводами про те, що до апеляційної скарги не додані докази надіслання її копії іншій стороні у справі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Приватний підприємець Ісак І.Б. подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.11.2001, просить її скасувати як таку, що не відповідає нормам процесуального права, оскільки апеляційна скарга подана з додержанням встановлених вимог, і у суду апеляційної інстанції не було підстав для її повернення.

Заслухавши доповідь судді Дроботової Т.Б. та пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, перевіривши наявні матеріали на предмет правильності застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , якою визначаються вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, до неї мають додаватися докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі, а згідно з пунктом 3 частини 1 статті 97 цього кодексу у разі недодержання даної вимоги апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом. Крім того, апеляційна скарга також не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом на підставі пункту 4 статті 97 вказаного кодексу, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення у даній справі було підписано 15.10.2001, а тому передбачений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) десятиденний строк на подання апеляційної скарги закінчився 25.10.2001. ПП Ісак І.Б. подав апеляційну скаргу 30.10.2001, тобто з простроченням, однак без клопотання про відновлення встановленого процесуального строку.

Наявні матеріали також свідчать про те, що ПП Ісак І.Б. не були додержані і вимоги статті 94 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , щодо надання до апеляційної скарги доказів надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Зважаючи на викладене, ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 15.11.2001 відповідає нормам процесуального права, підстав для її зміни чи скасування немає. Керуючись ст. 111-5, пунктом 1 ст. 111-9, статтями 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В: Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.11.2001 у справі господарського суду Херсонської області № 8/72-О залишити без змін, а касаційну скаргу ПП Ісак І.Б. - без задоволення.