ВИШИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                        П О С Т А Н О В А
                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
27.03.2002                                      Справа N 11Б/14
 
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Черногуза Ф.Ф.
суддів: Невдашенко Л.П. Перепічая В.С.
за участю представників сторін
від позивача Лапій С.М.
від відповідача Щербань О.М.
розглянувши у відкритому   Товариства з обмеженою
судовому засіданні         відповідальністю Концерн
касаційну скаргу           Нафтаенерго“
на рішення                 
на ухвалу                  від 20.07.2001 та
                           від 05.09.2001 Львівського
у справі                   апеляційного господарського суду
                           № 11Б /14 господарського суду
за заявою                  Тернопільської області
                           Товариства з обмеженою
                           відповідальністю Концерн
                           Нафтаенерго“
до                         Відкритого акціонерного товариства
                           “Тернопільський м'ясокомбінат“
 
про   визнання кредитором в сумі 97736,43 грн.
 
                       В С Т А Н О В И В:
 
Ухвалою   Львівського  апеляційного  господарського   суду   від
05.09.01  повернуто без розгляду апеляційну скаргу  ТОВ  Концерн
“Нафтаенерго” на ухвалу Тернопільського господарського суду  від
20.07.01  з  тих  підстав, що скаржником пропущено  десятиденний
строк   для   подання  апеляційної  скарги,  а  клопотання   про
відновлення пропущеного процесуального строку не заявлялося.
 
Оскаржуючи   ухвалу   апеляційної  інстанції   заявник   просить
скасувати  як  ухвалу від 05.09.01 так і рішення  господарського
суду  Тернопільської  області від 20.07.01  і  постановити  нове
рішення, яким задоволити його заяву про визнання майнових  вимог
до боржника.
 
Заявник вказує на те, що апеляційну скаргу подано через місцевий
господарський суд і зареєстровано судом 27.07.01,  тобто  скаргу
подано з до триманням 10-денного строку.
 
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, обговоривши  до
води  касаційної  скарги, колегія суддів  вважає,  що  касаційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
 
Ухвалою  Вищого господарського суду від 18.03.2002р. зобов'язано
скаржника  ТОВ Концерн “Нафтоенерго” подати докази  звернення  з
апеляційною скаргою у строки, передбачені статтею 93 ГПК України
( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  оскільки  зазначені  докази  не  додавалися  до
касаційної скарги.
 
Однак  належні докази, на підтвердження заяви про подання  апеля
ційної  скарги у строки передбачені Законом Концерн Нафтаенерго”
в засідання Вищого господарського суду України не представив.
 
Керуючись  ст.ст.  111-9,  111-10 Господарського  процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
         Вищий господарський суд України
 
                      П О С Т А Н О В И В:
 
Касаційну  скаргу ТОВ “Концерн Нафтаенерго” залишити без  задово
лення,  ухвалу Львівського апеляційного господарського суду  від
05.09.01 у справі № 11Б/14 залишити без змін.