ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2002                               Справа N 02-2-19/20441

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                              Щотки С.О. - головуючий,

                              Семчука В.В, Подоляк О.А.,

розглянувши у відкритому      Приватного підприємства

судовому засіданні касаційну  “Укрнафтогазкомплект“

скаргу                        

на ухвалу                     від 17.12.2001

                              господарського суду м. Києва

у справі                      № 02-2-19/20441

за позовом                    Приватного підприємства

                              “Укрнафтогаз-комплект“

до                            Національної акціонерної

                              компанії “Наф-тогаз України”

                              (далі - НАК “Нафтогаз України“)

Про   стягнення 174227,86 грн.

                      В С Т А Н О В И В:

ПП   “Укрнафтогазкомплект”  звернулось  до  господарського  суду

м.  Києва  з  позовом  до НАК “Нафтогаз України”  про  стягнення

174227,86 грн. боргу.

Господарський  суд  м.  Києва ухвалою  від  17.12.2001  повернув

позовну  заяву  і  додані до неї документи без  розгляду  з  тих

мотивів, що з доданих документів не вбачається, що НАК “Нафтогаз

України”     є    правонаступником    Державного    підприємства

“Полтавагазпром”. При винесенні ухвали суд керувався п. 3 ст. 63

Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

Дослідивши   доводи   касаційної  скарги,   перевіривши   наявні

матеріали  на  предмет їх юридичної оцінки господарським  судом,

колегія  суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню

з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального  кодексу

України ( 1798-12 ) (1798-12)
         суддя повертає позовну заяву і додані до неї

документи  без  розгляду,  якщо  у  позовній  заяві  не  вказано

обставин,  на  яких  ґрунтується  позовна  вимога,  доказів,  що

підтверджують   викладені   в  заяві  обставини,   обґрунтований

розрахунок  стягуваної  чи оспорюваної  суми.  Як  вбачається  з

тексту   позовної   заяви,  в  ній  наведені  докази,   відносно

правонаступництва відповідача.

Крім того, до позовної заяви додані: Указ Президента України від

25.02.98  “Про  реформування нафтогазового  комплексу  України”,

Постанови  Кабінету Міністрів № 747 від 25.05.98 “Про  утворення

Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, № 931  від

31.05.99  “Про  внесення змін і доповнень до  постанов  Кабінету

Міністрів України” від 25.05.98 № 747”, якими визначено  порядок

реформування  нафтогазового комплексу  та  установлений  порядок

правонаступництва.

Пунктом 2 названої постанови № 931 від 31.05.99 установлено,  що

правонаступником  всіх  майнових прав і обов'язків  акціонерного

товариства   “Укргазпром”  та  його   дочірніх   підприємств   є

Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”.

Якщо у позовній заяві є посилання на докази, що підтверджують ви

кладені  обставини, але самі докази до позовної заяви не додані,

така  заява  не  підлягає  поверненню з  посиланням  на  ст.  63

Господарського  процесуального кодексу України ( 1798-12  ) (1798-12)
        .  В

цьому  випадку  суддя при підготовці справи до  розгляду  вправі

витребувати  ці  докази  від позивача та відповідача.  В  даному

випадку господарський суд м. Києва неправомірно повернув позовну

заяву  на  підставі  п.  3 ст. 63 Господарського  процесуального

кодексу  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        , в  зв'язку  з  чим  ухвалу  від

17.12.2001 слід скасувати як таку, що винесена з порушенням норм

процесуального права, а позовну заяву направити в  господарський

суд м. Києва для розгляду по суті.

Керуючись    ст.ст.    111-5,   111-7,    111-9-111-9,    111-13

Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , суд

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ПП “Укрнафтокомплект” задовольнити, ухвалу  від

17.12.2001 господарського суду м. Києва у справі № 02-2-19/20441

скасувати, справу направити в господарський суд м. Києва.