ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2002 Справа N 17-3-23/01-399
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Чабана В.В.
суддів: Грека Б.М., Чупруна В.Д.
розглянувши у відкритому Державної податкової інспекції у
судовому засіданні касаційну Центральному районі м. Одеси
скаргу в?д 08.02.2002 р. № 1995/7/10-0
на ухвалу господарського суду Одеського
апеляц?йного в?д 15.01.2002р.
у справі № 17-3-23/01-399
господарського суду
у справі Одеської област?
за позовом МПК "Ст?л Л?дер Компан?" м. Одеса
до Державної податкової інспекції у
Центральному районі м. Одеси
Про визнання недійсним рішення державної податкової Інспекції
Рішенням арбітражного суду Одеської області від 19.02.2001 року
в позові відмовлено (а.с.28). Постановою першого заступника
голови арбітражного суду Одеської області від 23.04.2001 року
рішення місцевого суду скасовано (а.с.39).
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від
15.01.2002 р. відмовлено у відновленні пропущеного строку
подання апеляційної скарги, поданої державною податковою
інспекцією у Центральному районі м. Одеси (а.с.50)
Вищий господарський суд України дослідивши матеріали справи,
В С Т А Н О В И В:
Матеріали справи свідчать, що ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 17.12.2001 року у справі
№ 17-3-23/01-399 (а.с 42) було порушено апеляційне провадження
за скаргою державної податкової Інспекції у Центральному районі
м. Одеси на постанову першого заступника голови арбітражного
суду Одеської області Д.Т. Мазур від 23.04.2001 р. про перевірку
рішення в порядку нагляду у справі № 17-3-23/01-399. Одночасно з
апеляційною скаргою, скаржником заявлено клопотання про
відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги з
посиланням на зміни в процесуальному законодавстві.
У процесі перегляду справи, судом апеляційної Інстанції прийнято
ухвалу від 15.01.2002 року на підставі якої скаржнику відмовлено
у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги. За
таких умов всупереч ухвали про прийняття апеляційної скарги до
провадження, судом було розглянуто не апеляційну скаргу, а лише
клопотання державної податкової інспекції у Центральному районі
м. Одеси про відновлення процесуального строку для подання
апеляційної скарги.
Виходячи з наведеного, Вищий господарський суд вважає, що
апеляційним судом допущено порушення норм процесуального права,
оскільки прийнято апеляційну скаргу до провадження без вирішення
питання про відновлення пропущеного процесуального строку.
За таких обставин, виходячи з вимог ч. 1 ст. 111-10
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, та
враховуючи той факт, що порушення норм процесуального права
допустив лише апеляційний суд, то відповідно розгляд апеляційної
скарги необхідно здійснити саме цим судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 3
ст. 111-9, ч. І ст. 111-10, 111-11, 111-13 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України
П О С Т А Н О В И В:
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Центральному районі м. Одеса від 08.02.2002 року № 1995/7/10-0
у справі господарського суду Одеської області № 17-3-23/01-399
задовольнити.
2. Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від
15.01.2002 року у зазначеній справі скасувати.
3. Передати апеляційну скаргу державної податкової інспекції у
Центральному районі м. Одеси від 30.11.2001 року за № 9325/7/10
та справу № 17-3-23/01-399 арбітражного суду Одеської області
для розгляду Одеському апеляційному господарському суду