ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2002 Справа N 5/738-5/305
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого — судді Усенко Є.А.,
суддів Глос О.І, Жаботиної Г.В.
у відкритому судовому засіданні, розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі
м. Львова
про перегляд у касаційному порядку постанови Львівського
апеляційного господарського суду від 24.10.2001р.
у справі № 5/738-5/305
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ангел“
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі
м. Львова
про повернення 6404,75 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Арбітражного суду Львівської області від 16.05.2001р.
(суддя Т.С.Процик), яке постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 24.10.2001р. (судді М.В.Юркевич,
Т.Б.Бонк, С.М.Бойко) залишено без змін, позов задоволено, через
Відділення державного казначейства у Шевченківському районі
м. Львова на користь ТОВ “Ангел” стягнуті кошти бюджету у сумі
6406грн.75коп. - нарахування у розмірі 120% облікової ставки НБУ
на суму безпідставно списаних донарахувань та фінансових
санкцій.
Не погоджуючись з постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 24.10.2001р. Державна податкова
інспекція у Шевченківському районі м. Львова просить його
скасувати, посилаючись на те, що судом порушено норми
процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши правильність
застосування апеляційним господарським судом норм матеріального
та процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов
висновку щодо залишення касаційної скарги Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м. Львова без задоволення.
Сума податку, що надміру надійшла до бюджету в результаті
неправильного донарахування податковим органом, підлягає
поверненню з відповідного бюджету з урахуванням сум, сплачених
за фінансовими санкціями, визначено п. 21.4 ст. 21 Закону
України “Про оподаткування прибутку підприємств” ( 334/94-ВР ) (334/94-ВР) ,
при цьому, починаючи з дня внесення зазначених сум до бюджету і
закінчуючи днем їх повернення, на зазначену суму провадиться
нарахування у розмірі 120 процентів облікової ставки
Національного банку України, що діяла на момент такого
повернення.
Рішенням Арбітражного суду Львівської області від 02.08.2000р. у
справі № 2/1223-5/249 за позовом ТОВ “Ангел” до Державної
податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про
визнання недійсним рішень та повернення з бюджету коштів у сумі
14701,1грн., встановлено факт надмірного надходження до бюджету
сум неправильно нарахованого податку Державною податковою
інспекцією у Шевченківському районі м. Львова, отже даний факт є
преюдиційним і, відповідно до ст. 35 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12) , не
доводиться повторно при розгляді справи, у якій беруть участь ті
ж самі сторони.
Оскільки суб'єктом правотворчості передбачено правовий наслідок
надмірного надходження до бюджету сум неправильно нарахованого
податку і цим наслідком є нарахування 120 процентів облікової
ставки Національного банку України на суму такого надходження з
дня внесення зазначеної суми до бюджету до дня повернення, то
постанова апеляційного господарського суду відповідає правовим
нормам і для її скасування підстави відсутні.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-8, 111-9, 111-11
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12) , Вищий
господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова залишити без задоволення, а
постанову Львівського апеляційного господарського суду від
24.10.2001р. без змін.