ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2002 Справа N 1/27-22/24
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Чупруна В.Д., — головуючого,
Грека Б.М. - (доповідача у справі), Гончарука П. А.,
розглянувши у відкритому ТОВ “Західний авіаційний центр”
судовому засіданні
касаційну скаргу
на ухвалу від 30—31.10.01
господарського суду Львівської області
у справі № 1/27-22/24
за позовом Управління департаменту економічної
політики та ресурсів
Львівської міськради
до Державного авіаційного підприємства
“Львівські авіалінії”
про розірвання договору оренди та виселення.
в судовому засіданні взяли участь представники:
від скаржника Клименко Є.М. за дорученням № 1-5 від
19.02.2002
від відповідача Олексюк М.В. за дорученням за № 01/16
-1442 від 09.10.2001
Рішенням арбітражного суду Львівської області від 23.01.01 у
справі № 1/3/717 позов задоволене. Розірвано договір оренди від
04.07.01 № 6303 та виселено Державне підприємство “Львівські
авіалінії” з приміщення за адресою: м. Львів, пл.Григоренка, 5.
Рішення арбітражного суду в порядку нагляду не перевірялось.
16.11.01 господарським судом Львівської області розглянуто заяву
Державного авіапідприємства “Львівські авіалінії” про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами та винесено ухвалу про
прийняття поданої заяви до розгляду по суті.
30—31.10.01 господарським судом Львівської області по справі
№ 1/27-22/24 винесена ухвала, у відповідності з якою, до
остаточного розгляду заяви Державного авіаційного підприємства
“Львівські авіалінії”, відстрочено виконання рішення
арбітражного суду Львівської області № 1/27-22/24 від 23.01.01.
ТОВ “Західний авіаційний центр” є переможцем конкурсу на право
оренди приміщення за адресою: м. Львів, вул.Григоренка, 5 і
вважає, що ухвала про відстрочку виконання рішення арбітражного
суду зачіпає його права і обов'язки, заважає повноцінно вести
господарську діяльність.
У зв'язку з чим товариство просить скасувати ухвала від
30—31.10.01 у справі № 1/27-22/24, посилаючись на те, що вона
прийнята з порушенням норм процесуального права.
Колегія суддів, перевіривши доводи скаржника, заслухавши
представників від сторін та проаналізувавши правильність
застосування судом при винесенні ухвали норм матеріального та
процесуального права законодавства на підставі встановлених ним
фактичних обставин,
В С Т А Н О В И Л А:
30—31.10.01 господарським судом Львівської області по справі
№ 1/27-22/24 за завою ДАП “Львівські авіалінії” відстрочено
виконання рішення арбітражного суду Львівської області від
23.01.01 та відкладено розгляд справи.
Статтею 121 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
визначено, що при наявності
обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його
неможливим за своєю ініціативою господарський суд, який видав
виконавчий документ у виняткових випадках, залежно від обставин
справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Виходячи зі змісту вказаної статті, відстрочку виконання рішення
суд повинен надавати лише в тих випадках, коли є достатньо
доказів того, що у сторін з поважних причин немає можливості
виконати рішення у встановлений строк чи встановлений спосіб.
При цьому повинні враховуватись негативні наслідки для
відповідача, проте, суд повинен враховувати такі ж наслідки і
для позивача, при затримці виконання рішення та не допускати їх
настання.
Як випливає з оскаржуваної ухвали, вимоги ст. 86 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
, щодо мотиву винесення ухвали господарським судом
першої інстанції не додержано.
Так, господарський суд в ухвалі від 30—31.10.01 не навів мотивів
та доказів, на підставі яких керувався при винесенні зазначеної
ухвали.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що висновки
господарського суду в частині відстрочки виконання рішення суду
не можна визнати законними та обґрунтованими, а отже ухвала в
цій частині підлягає скасуванню.
Щодо вимог скаржника, про скасування ухвали про порушення прова
дження у справі про перегляд за ново виявленими обставинами та
відкладення розгляду справи - норма ст. 111-13 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
не містять підстав
для їх перегляду та скасування, а тому задоволенню не
підлягають.
Керуючись ст. 107, 111-5, 111-7, п. 3 ст. 111-9, ст. 111-10,
111-13 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
1. Касаційну скаргу ТОВ “Західний авіаційний центр” від 20.02.02
№ 11/20-02-2002 задовольнити частково.
2. Ухвалу господарського суду Львівської області від 30—31.10.01
у справі № 1/27-22/24 в частині відстрочки виконати рішення
арбітражного суду від 23.01.2001 скасувати.
3. В решті ухвалу від 30—31.10.2001 господарського суду
Львівської області у справі № 1/27-22/24 залишити без змін.
4. Справу № 1/27-22/24 направити господарському суду Львівської
області.