ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2002 Справа N 12/182/551П
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Шульги О.Ф. - головуючий, Дерепи В.І., Козир Т.П.
розглянув касаційну скаргу приватного виробничого підприємства
“Сіріус”
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від
01.11.2001 р.
у справі № 12/182/55Ш
за позовом приватного виробничого підприємства “Сіріус”
до державного геологічного підприємства “Полтавнафтогазгеологія”
про спонукання
до виконання договору
за участю представників:
позивача - Щербина М.Г., Канівець О.В., Кирилова Л.І.,
Парицька Н.О.,
відповідача - СтаматінаМ.В., Бондаренко О.В.
Рішенням арбітражного суду Полтавської області від 27.06.2001 р.
(суддя Сергеева Л.А.) позовні вимоги задоволено та визнано
дійсним договір № 17-2000 від 19.05.2000 р. про сумісну
діяльність, укладений між державним геологічним підприємством
“Полтавнафтогазгеологія” та приватним виробничим підприємством
“Сіріус”, а також зобов'язано дочірнє підприємство
“Полтавнафтогазгеологія” НАК “Надра України“: здійснити
виконання в цілому умов договору № 17-2000 від 19.05.2000 р. по
відношенню до ПВП “Сіріус“; до 13.07.2001 р. передати ПВП
“Сіріус” згідно акту прийому-передачі під спільну діяльність
свердловини № 17 та № 19 Сахалінського ГНКР, а також всі
необхідні документи для їх дослідно-промислової експлуатації.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від
01.11.2001 р. рішення суду від 27.06.2001 р. скасоване та у
позові приватному виробничому підприємству “Сіріус” відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2001 р.
та залишити в силі рішення арбітражного суду Полтавської області
від 27.06.2001 p., посилаючись на те, що постанова прийнята з
порушенням норм чинного законодавства.
У відзив на касаційну скаргу відповідач просить постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2001 р.
залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
Вивчивши справу, заслухавши пояснення представників сторін, суд
встановив наступне.
19.05.2000 р. сторони уклали договір № 17-200 про спільну
діяльність з розробки та експлуатації свердловин №№ 17,19
Сахалінського газонафтоконденсантного родовища Харківської
області.
У травні 2001 р. позивач звернувся до суду з позовом та
доповненням до нього про визнання дійсним договору про спільну
діяльність і спонукання відповідача здійснити його виконання.
Місцевий суд дослідив обставини справи, надані сторонами докази
і встановив, що спірний договір відповідає встановленим главою
38 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
вимогам щодо угод про сумісну
діяльність, а сторони досягли згоди за всіма істотними умовами,
необхідними для реалізації обумовлених прав та обов'язків
учасників угоди. Суд прийняв до уваги те, що договір про сумісну
діяльність погоджений з Міністерством екології та природних
ресурсів України, а сторони володіють відповідними дозволами на
виконання певного роду робіт.
Суд навів перелік здійснених позивачем робіт на виконання
договору про сумісну діяльність, що свідчить про його реальність
та дійсність. Зволікання відповідача, його ухилення від
виконання договору оцінені необґрунтованими, тому суд
задовольнив позовні вимоги.
Апеляційний суд лише констатував недоліки договору, виклав
сумніви в достовірності дій сторін по його виконанню і не навів
висновків, на підставі яких відповідач є вільним від виконання
укладеного сторонами договору про сумісну діяльність. За таких
обставин апеляційний суд дійшов помилкового висновку про відмову
позивачу в задоволенні позову, тому його постанова підлягає
скасуванню з залишенням без змін рішення місцевого суду.
Керуючись ст.ст. 111-9-111-11 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Касаційну скаргу приватного виробничого підприємства “Сіріус”
задовольнити.
2. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від
01.11.2001 р. скасувати.
2. Рішення арбітражного суду Полтавської області від 27.06.2001
р. залишити без змін.
3. Стягнути з державного геологічного підприємства
“Полтавнафтогазгеологія” (36001, м. Полтава, вул. Бірюзова,?,
р/р 2600331220017 в РУ АК ПІБ м. Полтави, МФО 331069, код ЗКПО
01431630) на користь приватного виробничого підприємства
“Сіріус” (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська,65, р/р
26000301000937 в АКБ “Мрія” м. Києва, МФО 321767, код ЗКПО
21487555) 42,50 грн. витрат по сплаті державного мита, 34,50
грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення.
Видати наказ.