ВИШИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2002                                      Справа N 10/260

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. (головуючий),

Хандуріна М.І.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши касаційну    газопромислового управління

скаргу і додані до неї   “Шебелинкагазвидобування“

матеріали                

на ухвалу -              від 13.12.2001

                         Одеського апеляційного господарського

                         суду

у справі             -   № 10/260

за позовом               ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз

                         України”, м. Київ в особі філії

                         газопромислового управління

                         “Шебелинкагазвидобування“

до                       ТОВ “Торговельне агентство

                         “Миколаївські ресурси“

Про   стягнення 49257 грн.

                       В С Т А Н О В И В:

Ухвалою   Одеського   апеляційного   господарського   суду   від

13.12.2001   по   даній   справі   відмовлено   газопромисловому

управлінню  “Шебелинкагазвидобування” у відновленні  пропущеного

строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала  суду  мотивована тим, що позивач звернувся з апеляційною

скаргою  06.11.2001  на рішення арбітражного суду  Миколаївської

області   від   27.11.2000  з  пропуском  без  поважних   причин

встановленого  ст.  93  ГПК України ( 1798-12  ) (1798-12)
          процесуального

строку на подання апеляційної скарги.

Позивач,  не погоджуючись з ухвалою суду, просить її  скасувати,

мотивуючи свої вимоги тим, що він звернувся 26.01.2001 із заявою

про  перевірку  в  порядку  нагляду  рішення  арбітражного  суду

Миколаївської області від 27.11.2000, яка безпідставно повернута

судом без розгляду 30.03.2001, а також повторно 26.06.2001 р. та

14.09.2001 р.

Заслухавши доповідь судді Хандуріна М.І., пояснення представника

позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що касаційна

скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 102 АПК України рішення суду могло бути  оскар

жено  в  порядку  нагляду протягом 2-х місяці  з  дня  прийняття

рішення.

Скаржник стверджує, що заява про перевірку рішення в порядку  на

гляду  була  подана  ним  26.01.2001,  посилаючись  на  письмові

докази,  тобто  ним не пропущено строк надання заяви.  Ця  заява

була безпідставно повернута йому судом 30.03.2001 та 26.06.2001,

а також листом без винесення ухвали 14.09.2001 р.

Одеським  апеляційним господарським судом ці питання не дослідже

ні.

Відповідно  до  ст.  5  Закону України  “Про  внесення  змін  до

Арбітражного процесуального кодексу України” рішення  у  справі,

яке   оскаржене  на  момент  набрання  чинності   цим   Законом,

передається до відповідного апеляційного господарського суду для

перегляду в апеляційному порядку.

Зважаючи  на те, що передбачені процесуальним законом межі  пере

гляду   справи  в  касаційній  інстанції  не  дають   їй   права

встановлювати  або  вважати доведеними  обставини,  що  не  були

встановлені     апеляційним    судом,    ухвала     апеляційного

господарського  суду  від  13.12.2001  підлягає   скасуванню   з

направленням  справи  на розгляд по суті Одеському  апеляційному

господарському суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9,

111-11,  111-13  Господарського процесуального  кодексу  України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну        скаргу       газопромислового        управління

“Шебелінкагазвидо-бування“задовольнити.

Скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду  від

13.12.2001  у справі № 10/260 і направити справу на  розгляд  по

суті Одеському апеляційному господарському суду.