ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2002 р.                           Справа N 17-6-27/01-3770

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Шульги О.Ф. - головуючий, Дерепи В.І., Козир Т.П.

розглянув касаційну скаргу Затокської селищної ради

на  рішення арбітражного суду Одеської області від 14.06.2001 р.

у справі № 17-6-27/01-3770

за позовом Затокської селищної ради

до Білгород-Дністровської райдержадміністрації

про   визнання недійсними розпорядження та свідоцтва  на  право

власності за участю представника позивача - Бакаянов С.І.

Рішенням  арбітражного суду Одеської області від  14.06.2001  р.

(суддя Петров М.С.) у позові Затокській селищній раді відмовлено

на підставі того, що розпорядження голови Білгород-Дністровської

райдержадміністрації від 03.04.2001 p. № 158Y2001  та  свідоцтво

на   право  власності  на  будівлі  і  споруди  бази  відпочинку

“Амфібія” від 03.04.2001 р. відповідають чинному законодавству і

підстави для визнання їх недійсними відсутні.

У  касаційній скарзі позивач просить скасувати зазначене рішення

на  підставі  того, що воно прийняте з порушенням  норм  чинного

законодавства та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

У  відзиві  на касаційну скаргу відповідач просить рішення  суду

залишити без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Вивчивши справу, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив наступне.

У  червні  місяці Затокська селищна рада звернулась  до  суду  з

позовом      про      визнання      недійсним      розпорядження

Білгород-Дністровської райдержадміністрації  від  03.04.2001  р.

№  158/2001 та свідоцтва на право власності на будівлі і споруди

бази відпочинку “Амфібія” від 03.04.2001 р.

Вирішуючи спір, суд не залучив до участі у справі власника  бази

відпочинку  “Амфібія” (на той період - ДП  “Бендерибуд“)  та  не

врахував те, що прийнятим рішенням зачіпаються права та інтереси

юридичних осіб, які не залучались до участі у справі.

Так  як  власник  бази відпочинку “Амфібія” участі  у  вирішенні

спору  не  приймав,  прийняте у справі судове  рішення  підлягає

скасуванню на підставі п. 3 ст. 111-10 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

При  новому  розгляді спору суду належить залучити до  участі  у

справі  осіб, права і обов'язки яких стосуються предмету  спору,

вжити  заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного  розгляду

справи та прийняття законного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 111-9, п. 3 ст. 111-10,

ст.   111-11   Господарського  процесуального  кодексу   України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , суд

                      П О С Т А Н О В И В:

1. Касаційну скаргу Затокської селищної ради задовольнити.

2.  Рішення арбітражного суду Одеської області від 14.06.2001 р.

скасувати.

3.    Справу   №   17-6-27/01-3770   надіслати   для    розгляду

господарському суду Одеської області.