2-5/6206-2002 Про стягнення 3306,68 грн. - Текст документа

В квітні 2002 року Державна податкова інспекція у м. Сімферополі пред’явила в суді позов до Кримського торгового дому “Кволіті Продактс ЛТД” про стягнення 3306,68 грн. одержаних без встановлених законом підстав в доход держави.

Зазначала, що Кримським торговим домом “Кволіті Продактс ЛТД” за період з 01.04.2001 по 12.06.2001 здійснено надання послуг з перевезення вантажів на суму 3306,68 грн. без ліцензії.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.07.2002 (суддя Гаврилюк М.П.) в позові відмовлено.

Відмовляючи в позові господарський суд виходив з того, що ст. 22 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” (1775-14) , яка передбачає відповідальність за порушення норм цього Закону не містить такого виду відповідальності як вилучення в доход держави.

Ст. 69 Закону України “Про автомобільний транспорт” (2344-14) передбачає відповідальність за відсутність документів, обов’язкових для надання послуг з перевезення пасажирів чи вантажів автомобільним транспортом у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ця норма набула чинності 15.05.2001.

Зміни у п. 33 ст. 9 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” (1775-14) який передбачає наявність ліцензії для надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, внесені 15.05.2001, кошти відповідачем отримані до 15.05.2001.

Крім того, позивачем не надано доказів по наданню послуг з перевезення на суму 3306,68 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.09.2002 (судді: Черткова І.В. – головуючий, Латинін О.А., Голик В.С.) рішення залишено без змін з тих же підстав.

В касаційній скарзі Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим просить рішення господарського суду та постанову апеляційного господарського суду скасувати, закрити провадження у справі, посилаючись на те, що судом при розгляді справи допущені порушення ст. 22 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” (1775-14) ст. 69 Закону України “Про автомобільний транспорт” (2344-14) , п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” (509-12) .

Перевіривши повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню.

16.08.2001 Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі за наслідками перевірки правильності і своєчасності перерахування місцевих податків і зборів, неподаткових платежів Кримським торговим домом “Кволіті Продактс ЛТД” за період з 01.04.2000 по 01.06.2001 складено акт в якому вказано, що з 01.04.2001 по 12.06.2001 відповідачем надавались транспортно-експедиційні послуги на суму 3306,68 грн. без ліцензії.

Ліцензія на надання послуг з внутрішніх перевезень вантажів автомобільним транспортом в межах України видана Кримському торговому дому “Кволіті Продактс ЛТД” видана 12.06.2001.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” (509-12) державні податкові інспекції подають до судів позови про стягнення коштів, одержаних без установлених законом підстав.

Згідно п. 3 ст. 9 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” (1775-14) ліцензуванню підлягають надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом.

На виконання вимог вказаного Закону (1775-14) наказом Державного департаменту автомобільного транспорту від 01.02.2001 № 9 (v0009361-01) затверджено Положення про порядок ліцензування господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом.

Таким чином, відповідач мав право здійснювати надання послуг з внутрішніх перевезень автомобільним транспортом в межах України при наявності ліцензії.

Враховуючи викладене, позов Державної податкової інспекції у м. Сімферополі ґрунтується на вимогах діючого законодавства і підлягає задоволенню, а прийняті судові рішення підлягають скасуванню як прийняті помилково.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9-111-11 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі задовольнити частково.

Постанову від 02.09.2002 Севастопольського апеляційного господарського суду та рішення від 04.07.2002 господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 2-5/6206-2002 скасувати.

Позов задовольнити.

Стягнути з Кримського торгового дому “Кволіті Продактс ЛТД” (м. Сімферополь, вул. Леніна, 43 ОКПО: 25135824) на користь держави (Держказначейство АРК в м. Сімферополі р/р № 3111-8052900002, МФО 824026) 3306,68 грн.