ВИШИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2002 Справа N 17-3-9/01-3553
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Михайлюка М.В., Добролюбової Т.В., Дроботової Т.Б.
за участю представників
сторін: позивача Алексеєв С.Ю.
в?дпов?дача Малицька О.А. - предст. ДПІ,
розглянувши касац?йну Державної податкової інспекції в
скаргу м. Одесі
на ухвалу Одеського апеляційного
господарського суду від
23.10.2001 № 5-5-13/01-1254
у справ? № 17-3-9/01-3553
арб?тражного суду Одеської області
за позовом ДП “Одеський морський
торговельний порт” м. Одеса
до Державної податкової інспекції у
м. Одесі
(перший відповідач);
Управління держказначейства
України в Одеській області
(другий відповідач)
Про повернення із бюджету ПДВ і процентів на суму 8647616
грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до арбітражного суду Одеської області з
позовом до відповідачів про повернення з державного бюджету ПДВ
і процентів всього на суму 8647616 грн.
Рішенням арбітражного суду Одеської області від 14.06.2001
(суддя В.Т. Пироговський) у даній справі позов задоволений
частково: ДПІ у м. Одесі зобов'язано надати до управління
державного казначейства у Одеській області висновок для
повернення з Державного бюджету України на користь позивача
бюджетної заборгованості по ПДВ по податковим деклараціям за
листопад-грудень 2000 р. на загальну суму 8474221 грн. шляхом
зарахування в рахунок платежів в інноваційний фонд по декларації
за листопад 2000 р. на суму 264075 грн. та в рахунок податку на
прибуток по декларації за листопад 2000 р. на суму 5749315 грн.,
а по декларації за грудень 2000 р. на суму 2460831 грн. шляхом
зарахування в рахунок платежів по податку на прибуток;
управління державного казначейства у Одеській області
зобов'язано повернути з державного бюджету України на користь
позивача бюджетну заборгованість по ПДВ по податковим
деклараціям за листопад-грудень 2000 р. на загальну суму 8474221
грн. шляхом зарахування в рахунок платежів в інноваційний фонд
по декларації за листопад 2000 р. на суму 264075 грн. та в
рахунок податку на прибуток по декларації за листопад 2000 р. на
суму 5749315 грн., а по декларації за грудень 2000 р. на суму
2460831 грн. шляхом зарахування в рахунок платежів по податку на
прибуток. Вказаним рішенням також стягнуто з ДПІ у м. Одесі на
користь позивача 1665,83 грн. витрат по держмиту. В решті
позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (судді:
Тацен-ко Н.Б. - голов., Сидоренко М.В., Разюк Г.П. ) від
23.10.2001 за № 5-5-13/01-1254 у даній справі відмовлено
Державній податковій інспекції у м. Одесі у відновленні
процесуального строку на подачу апеляційної скарги на зазначене
рішення.
Не погоджуючись з ухвалою апеляційного господарського суду,
Державна податкова інспекція в м. Одесі звернулася до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою
№ 111-43/9/10-0/10-0017 від 13.11.2001, в якій просить скасувати
зазначену ухвалу в зв'язку з тим, що рішення арбітражного суду
було винесено до вступу в законну силу Закону України “Про
внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України”, а
тому встановлений строк пропущено не з вини першого відповідача.
На думку скаржника, зазначене слід визнати як поважну причину
пропуску вказаного строку відповідно до ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши доповідь головуючого
судді Михайлюка М.В., пояснення представників сторін, суд
вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню через
наступне.
ДПІ у м. Одесі подавала первісну апеляційну скаргу до
апеляційного господарського суду Одеської області.
Ухвалою від 05.09.2001 Одеського апеляційного господарського
суду (Справа N 5-2-5/01-976, судді: Бандура Л.І. - голов.,
Поліщук Л.В., Туренко В.Б.) у даній справі апеляційна скарга ДПІ
у м. Одесі на рішення господарського суду Одеської області від
14.06.2001 була повернута без розгляду на підставі п. 2 ст. 97
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
,
оскільки до неї не було додано доказів надіслання копії скарги
другому відповідачу по справі.
Апеляційна скарга та заява про поновлення строку подачі
апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Одесі від
31.08.2001 до канцелярії господарського суду Одеської області
подані лише 19.09.2001 (вх. № 1254). Тому суд апеляційної
інстанції і виніс ухвалу від 23.10.2001 про відмову у
відновленні процесуального строку.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
за заявою сторони господарський суд може
визнати причину пропуску встановленого законом процесуального
строку поважною. Разом з цим, висновок суду апеляційної
інстанції про те, що порушення скаржником встановленого законом
строку визвано недотриманням вимог чинного законодавства при
поданні первісної скарги, а не змінами до Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
є правильним,
оскільки подання неналежне оформленої скарги не перериває
перебігу цього строку.
Виносячи 23.10.2001 ухвалу про відмову ДПІ у м. Одесі у
відновленні процесуального строку на подачу апеляційної скарги
на рішення від 14.06.2001 у даній справі, суд апеляційної
інстанції також обгрунтовано врхував, що зазначені в скарзі
причини пропуску такого строку не є обставинами, які вважаються
об'єктивно непереборними та пов'язаними з дійсними перешкодами
чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.
Обставини, які б свідчили про наявність у скаржника поважних
причин пропуску встановленого законом процесуального строку для
подачі апеляційної скарги, відсутні. Тому судом апеляційної
інстанції вірно застосовані приписи ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Зважаючи на викладене, Вищий господарський суд України вважає,
що ухвала Одеського апеляційного господарського суду відповідає
чинному законодавству і скасуванню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-8, 111-13 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
П О С Т А Н О В И В:
Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 23.10.2001
у даній справі залишити без змін, а касаційну скаргу ДПІ в
м. Одесі без задоволення.