ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2002 Справа N 18/7-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Черногуза Ф.Ф.
суддів : Невдашенко Л.П. (доповідач по
справі)
Перепічая В.С.
розглянувши у відкритому Сільськогосподарського виробничого
судовому засіданні кооперативу “Красная поляна”
касаційну скаргу
на ухвалу від 16.11.01 Донецького
апеляційного господарського суду
у справі № 18/7-б
арбітражного суду Донецької області
за заявою Відкритого акціонерного товариства
“Пантелеймонівський вогнетривкий
завод”
До Товариства з обмеженою
відповідальністю “Інтрон ЛТД”
Про визнання банкрутом
в судовому засіданні взяв участь представник
сільськогосподарського виробничого
кооперативу “Красная поляна”
Штарев В.С.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.01
сільськогосподарському кооперативу “Красная поляна” відмовлено у
відновленні пропущеного процесуального строку для оскарження
постанови арбітражного суду Донецької області від 07.03.01 про
визнання ТОВ “Інтрон ЛТД” банкрутом, з огляду на те, що
апеляційна скарга подана заявником після закінчення тримісячного
строку з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Оскаржуючи ухвалу апеляційної інстанції сільськогосподарський
кооператив “Красная поляна” просить її скасувати, справу
передати на новий розгляд, посилаючись на те, що ТОВ “Інтрон
ЛТД” не повідомило його про порушення справи про банкрутство, в
газеті “Голос України” відповідної публікації не було, у зв’язку
з чим кооператив не зміг заявити свої вимоги, як кредитор та
прийняти участь в санації боржника. Вважає, що з наведених
причин суд зобов’язаний відновити пропущений ним процесуальний
строк.
Заслухавши учасників судового процесу, обговоривши доводи
касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою арбітражного суду Донецької області від 04.01.2000
порушено справу про банкрутство ТОВ “Інтрон ЛТД”.
Оголошення щодо порушення справи про банкрутство ТОВ “Інтрон
ЛТД” опубліковано 11.07.2000 в газеті “Урядовий кур’єр” № 123.
Відповідно до ст. 14 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
( 2343-12 ) (2343-12)
кредитори, що мають майнові вимоги до боржника,
подають заяви до суду в місячний строк з дня опублікування
оголошення про порушення справи про банкрутство.
У даному випадку строк звернення кредиторів до боржника ТОВ
“Інтрон ЛТД” сплинув 11.08.2000.
Постановою арбітражного суду Донецької області від 07.03.01 ТОВ
“Інтрон ЛТД” визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну
процедуру.
Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” ( 2343-12 ) (2343-12)
, що регулює процедуру
банкрутства, не зобов’язує боржника повідомляти кредиторів про
те, що стосовно нього порушено справу про банкрутство. Відомості
щодо порушених справ про банкрутство публікуються згідно
вказаного Закону, в офіційних друкованих органах якими є, газета
Верховної Ради України “Голос України” та газета Кабінету
Міністрів України “Урядовий кур’єр”, друковані видання
відповідної обласної ради за місцем знаходження боржника.
Згідно діючого в часі, на момент винесення арбітражним судом
Донецької області постанови, Арбітражного процесуального кодексу
України, заява про перевірку рішення, ухвали, постанови, що
винесена арбітражним судом подається протягом двох місяців з дня
винесення рішення, ухвали, постанови.
Уданому випадку строк оскарження постанови, що винесена судом
07.03.01 сплинув 07.05.01.
Заявник звернувся зі скаргою на постанову суду від 07.03.01 лише
28.09.01, тобто через півроку після винесення постанови.
Керуючись ст.ст. 111-9, 111-10 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу сільськогосподарського кооперативу “Красная
поляна” залишити без задоволення.
Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.01
залишити без змін.
Колегія суддів :
Головуючий Ф. Черногуз
С у д д і Л.Невдашенко
В.Перепічай