ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2002 Справа N А-11/324
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого судді Першикова Є.В.,
суддів Савенко Г.В.,
Ходаківської І.П. ,
розглянула касаційну ЗАТ Фондова компанія “Реєстратор-Сервіс“
скаргу на ухвалу від 12.10.2001р. Львівського апеляційного
господарського суду
у справі № А-11/324
за позовом ЗАТ “Світлиця”, м. Івано-Франківськ
до ЗАТ Фондова компанія
“Реєстратор-Сервіс”,м. Івано-Франківськ
Про визнання недійсним Реєстру власників іменних цінних
паперів ЗАТ “Світлиця” від 24.06.2000р., виданого відповідачем
В засіданні взяли участь повноважні представники відповідача -
Попадинець Р.Д. (доруч. № 155-р від 21.01.2002р.)
позивача - не з'явилися
В судовому засіданні представником позивача було надано
уточнення касаційних вимог про перегляд в касаційній інстанції
лише ухвали Львівського апеляційного господарського суду від
12.10.2001р. у справі № А-11/324 Господарського суду
Івано-Франківської області.
Відповідно до ст.ст. 85, НІ5 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
в судовому засіданні за згодою
сторін була оголошена тільки вступна та резолютивна частина
постанови.
Розглянувши матеріали справи судова колегія Вищого
господарського суду України
ВСТАНОВИЛА:
ЗАТ “Світлиця”, м. Івано-Франківськ звернулося в арбітражний суд
Івано-Франківської області з позовом до ЗАТ Фондова компанія
“Реєстратор-Сервіс”, м. Івано-Франківськ про визнання недійсним
Реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ “Світлиця” від
24.06.2000р., виданого відповідачем.
Рішенням від 26.09.2000р. арбітражного суду Івано-Франківської
області (суддя Голяк Л.Й.) позовні вимоги задоволене та визнано
недійсним Реєстр власників іменних цінних паперів ЗАТ “Світлиця”
від 24.06.2000р., виданого відповідачем.
11.10.2001р.ЗАТ Фондова компанія “Реєстратор-Сервіс” звернулося
до голови арбітражного суду Івано-Франківської області із заявою
про перевірку в порядку нагляду зазначеного рішення.
Ухвалою голови арбітражного суду Івано-Франківської області
(Юрчак В.А.) від 11.12.2000р. було припинено наглядове
провадження по справі № А-11/324 до завершення кримінальної
справи.
Листом № 21 б/а від 16.08.2001р. арбітражний суд
Івано-Франківської області відповідно до п. 5 “Прикінцевих та
перехідних положень” Закону України від 21.06.2001 року
№ 2539-111 “Про внесення змін до Арбітражного процесуального
кодексу України” направив заяву про перевірку в порядку нагляду
рішення від 26.09.2000р. разом зі справою № А-11/324 до
Львівського апеляційного господарського суду.
12.10.2001р. Львівський апеляційний господарський суд (колегія
суддів Кузь В.Л., Бойко С.М., Онишкевич В.В.) прийняла ухвалу в
якій зазначила, що апеляційна скарга повертається заявнику у
зв'язку з недотриманням строків передбачених ч. 2 ст. 93 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
ЗАТ Фондова компанія “Реєстратор-Сервіс” звернулося до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу від
12.10.2001р. та просить її скасувати.
В обґрунтування своїх вимог скаржник зазначає, що апеляційної
скарги він не подавав. До апеляційної інстанції у зв'язку, зі
змінами в законодавстві, арбітражним судом Івано-Франківської
області була направлена заява про перегляд в порядку нагляду
рішення від 26.09.2000р.. Тому строк, передбачений ч. 2 ст. 93
для подання апеляційної скарги, застосований Львівським
апеляційним господарським судом необґрунтовано.
Колегія суддів, перевіривши наявні матеріали (фактичні
обставини) справи на предмет правильності їх юридичної оцінки
судом та заслухавши пояснення присутнього в засіданні
представника відповідача, дійшла висновку, що касаційна скарга
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 “Прикінцевих та перехідних положень” Закону
України від 21.06.2001 року № 2539-ІІІ “Про внесення змін до
Арбітражного процесуального кодексу України” рішення у справі,
яке оскаржене і законність якого на момент набрання чинності
Законом перевіряється головою господарського суду, передається
до відповідного апеляційного господарського суду для перегляду в
апеляційному порядку, встановленому Господарським процесуальним
кодексом України. В зазначеному порядку до Львівського
апеляційного господарського суду була направлена заява ЗАТ
Фондова компанія “Реєстратор-Сервіс” про перегляд в порядку
нагляду рішення від 26.09.2000р. За таких обставин строки,
передбачені ч. 2 ст. 93 для подання апеляційної скарги, не
можуть бути застосовні.
Окрім того, оригінал ухвали Львівського апеляційного
господарського суду від 12.10.2001р., який знаходиться в
матеріалах справи, не підписаний суддями, зазначеними в ухвалі,
що відповідно до п. 4 ст. 111-4 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
є
підставою для її скасування.
На підставі викладеного, колегія суддів Вищого господарського
суду України вважає, що касаційна скарга ЗАТ Фондова компанія
“Реєстратор-Сервіс” підлягає задоволенню, а ухвала Львівського
апеляційного господарського суду від 12.10.2001р. по даній
справі - скасуванню.
З урахуванням викладеного та керуючись п. 4 ст. 111-10,
ст.ст. 111-5, 111-9, 111-10, 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, судова колегія
Вищого господарського суду України
ПОСТАНОВИЛА:
Касаційну скаргу ЗАТ Фондова компанія “Реєстратор-Сервіс” у
справі № А-11/324 Господарського суду Івано-Франківської області
задовольнити.
Ухвалу від 12.10.2001р. Львівського апеляційного господарського
суду скасувати.
Справу № А-11/324 Господарського суду Івано-Франківської області
направити до Львівського апеляційного господарського суду для
розгляду по суті скарги ЗАТ Фондова компанія
“Реєстратор-Сервіс”.