ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2002 Справа N 1/5/688
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кочерової Н.О.
суддів Борденюк Є.М.
Рибака В.В.
розглянула закритого акціонерного товариства “Омега”
касаційну скаргу
на ухвалу від 01.11.2001 Дніпропетровського апеляційного
господарського суду
арбітражного суду Запорізької області
у справі № 1/5/688
за позовом закритого акціонерного товариства “Омега”
до Пологівської міжрайонної державної
податкової інспекції
про визнання рішення частково недійсним
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
01.11.2001 року закритому акціонерному товариству “Омега”
відмовлено в прийнятті апеляційної скарги і її повернуто
скаржнику.
Відмовляючи в прийняття скарги апеляційний суд виходив з того,
що вона подана після закінчення трьох місячного строку після
прийняття рішення яке оскаржується.
В касаційній скарзі закрите акціонерне товариство “Омега”
просить ухвалу скасувати, посилаючись на те, що висновок суду
суперечить ст. 51 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, а саме: рішення
датоване 15.06.2001, але 15.09.2001 був неробочим днем, робочим
було 17.09.2001 коли і подано апеляційну скаргу.
Крім того, не враховані обставини оскарження рішення від
15.06.2001. 07.07.2001 вступив в дію Закон “Про внесення змін до
арбітражного процесуального кодексу України”, на цю дату термін
подання апеляційної скарги закінчився; 16.07.2001 позивач
звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду
України; 03.09.2001 отримав ухвалу ВГСУ від 20.08.2001 про
повернення касаційної скарги з рекомендацією звернення до
апеляційного суду; 17.09.2001 звернувся з апеляційною скаргою.
Заслухавши доповідь судді Кочерової Н.О., перевіривши повноту
встановлення обставин справи і їх юридичну оцінку, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню виходячи
з наступного.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
відновлення пропущеного строку подання
апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з
дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Відмовляючи в прийнятті апеляційної скарги суд виходив з того,
що ЗАТ “Омега” пропущено тримісячний строк – рішення
постановлено 15.06.2001 року, скаргу подано 17.09.2001 року.
Проте з цим висновком суду неможна погодитись виходячи з
наступного.
15.09.2001 був неробочим днем – суботою, першим робочим днем є
17.09.2001 і саме в цей день скаржником і подано скаргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
у випадках,
коли останній день строку припадає на неробочий день, днем
закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий
день.
У зв’язку з тим, що клопотання про відновлення процесуального
строку апеляційним судом не розглядалось, касаційна інстанція
направляє справу саме для розгляду клопотання про відновлення
пропущеного строку.
Керуючись ст. 111-13, 93, 51 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Касаційну скаргу закритого акціонерного товариства “Омега”
задовольнити.
Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
01.11.2001 року у справі № 1/5/688 скасувати, справу направити
до апеляційного суду для розгляду клопотання про відновлення
строку на подання скарги.
Головуючий Н.Кочерова
Судді Є.Борденюк
В.Рибак