ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2002   	                              Справа N 855-16/86

     Вищий  господарський суд України у складі  колегії  суддів:

ШульгиО.Ф.  - головуючого, Дерепи В.І., Козир Т.П. ,  за  участю

представників позивача – Іващенко О.М. дов. № 32 від  17.01.2002

року; Крєстьянінова О.О. дов. від 17.10.2001 року № 848,

розглянувши    касаційну   скаргу   АТВТ   “Українсько-Сибірська

інвестиційна  корпорація”  на ухвалу  Харківського  апеляційного

господарського суду від 5.10.2001 року у справі за позовом  АТВТ

“Українсько-Сибірська   інвестиційна    корпорація”    до    ВАТ

агроторговий дім “Сумизернопром” 

про   стягнення боргу,

                       В С Т А Н О В И В :

     В березні 2001 року АТВТ “Українсько-Сибірська інвестиційна

корпорація” звернулась до суду з позовом до ВАТ агроторговий дім

“Сумизернопром” про стягнення 3 935 469 гривень 55 копійок.

     Рішенням  арбітражного суду Сумської області від 23.04.2001

року (суддя В.М.Моїсеєнко) в позові відмовлено.

     Постановою  заступника  голови арбітражного  суду  Сумської

області від 27.06.2001 року рішення суду залишено без змін.

     Ухвалою  Харківського апеляційного господарського суду  від

5.10.2001    року   АТВТ   “Українсько-Сибірська    інвестиційна

корпорація”  відмовлено  у  відновленні  пропущеного  строку  на

подання апеляційної скарги та повернено скаргу.

      В  касаційній  скарзі  позивач  просить  скасувати  ухвалу

Харківського апеляційного господарського суду від 5.10.2001 року

і   відновити  строк  апеляційного  оскарження,  посилаючись  на

порушення судом норм процесуального права.

    Стверджує, що клопотання про відновлення строку апеляційного

оскарження в судовому засіданні не розглядалося. Сторони до суду

не викликалися.

       Внаслідок  цього  порушення  процесуального  закону   суд

необгрунтовано   відмовив  у  відновленні  строку   і   повернув

апеляційну скаргу.

     В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи,

викладені в касаційній скарзі.

       Вивчивши    матеріали   справи,   вислухавши    пояснення

представників  позивача, обговоривши доводи  касаційної  скарги,

суд  вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню

з наступних підстав.

     Згідно ст. 53 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         господарський суд, за

заявою  сторони,  може  визнати причину  пропуску  встановленого

законом  процесуального строку поважною і  відновити  пропущений

строк.

     Як  свідчать матеріали справи, апеляційна скарга за  формою

відповідає вимогам ст. 94 Господарського процесуального  кодексу

України  ( 1798-12 ) (1798-12)
        . До неї додано клопотання про  відновлення

строку  апеляційного оскарження. В порушення ст.ст. 22,  97,  98

ГПК  України  ( 1798-12 ) (1798-12)
         апеляційний суд відмовив у відновленні

пропущеного   строку   апеляційного  оскарження,   не   виносячи

вирішення   клопотання  в  судове  засідання  і  не  перевіривши

належним чином доводи сторін в цій частині.

     Разом  з тим, позивач додав до касаційної скарги документи,

які  мають  істотне значення для встановлення поважності  причин

пропуску строку апеляційного оскарження.

     За  таких  обставин ухвалу суду визнати законною не  можна,

тому вона підлягає скасуванню, а справа – передачі на розгляд до

Харківського  апеляційного господарського суду в  іншому  складі

суддів.

На  підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111-5, 111-9,  111-

10,  111-11,  111-13   Господарського   процесуального   кодексу

України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , суд

                      П О С Т А Н О В И В :

    Касаційну  скаргу  АТВТ  “Українсько-Сибірська  інвестиційна

корпорація”  задовольнити частково.

  Скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду

від 5.10.2001 року.

Справу  передати  на  розгляд до того ж  суду  в  іншому  складі

суддів.

Головуючий                   О.Шульга

Судді                        В.Дерепа

                             Т. Козир