ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2002 Справа N Н10/59
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючої Кочерової Н.О.,
судді Борденюк Є.М.,
суддів Рибака В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
закритого акціонерного товариства
“Комерційний банк “Приватбанк”
на постанову від 06.11.2001
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду
у справі № Н10/59
арбітражного суду Дніпропетровської області
за позовом ЗАТ “КБ “Приватбанк”
до Криворізького державного
гірничо-металургійного комбінату
“Криворіжсталь”
Про визнання недійсною угоди про зарахування однорідних
зустрічних вимог
в засіданні взяли участь представники:
позивача Попова Н.В., дов. від 14.11.2000,
Кравченко Н.Г., дов. від 20.09.2001
Заслухавши доповідь судді Є.Борденюк, пояснення сторони, що
подала касаційну скаргу та є позивачем у справі щодо порушення
судом при прийнятті постанови у справі норм матеріального права,
пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, Вищий
господарський суд України
В С Т А Н О В И В:
ЗАТ “КБ “Приватбанк” звернулося до суду з позовною заявою про
визнання недійсною угоди про зарахування однорідних зустрічних
вимог, проведених КДГМК “Криворіжсталь” на суму 3365860,24 грн.
згідно з листом відповідача від 05.03.2001 та на підставі
ст. 217 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
. Підставою для
задоволення позовної вимоги є те, що у позивача відсутні
будь-які грошові зобов’язання перед КДГМК “Криворіжсталь”.
Рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від
07.06.2001 (суддя І.Кощєєв) визнане недійсним зарахування
зустрічних однорідних вимог між ЗАТ “КБ “Приватбанк” та КДГМК
“Криворіжсталь” проведеного 05.03.2001 на суму 3365860,24 грн.
Рішення суду мотивоване тим, що 13.02.2000 рішенням арбітражного
суду Дніпропетровської області у справі № 21/11 стягнуто з КДГМК
“Криворіжсталь” на користь ЗАТ “КБ “Приватбанк” 3365860,24 грн.,
що є заборгованістю за кредитним договором № КО92Г/2366.
23.11.2000 рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області
у справі № 110/71 визнано недійсним зарахування зустрічних
однорідних вимог, проведених ЗАТ “КБ “Приватбанк” на загальну
суму 5995368 дол.США і, як наслідок, зобов’язання банку
повернути зараховані суми як зустрічні однорідні вимоги КДГМК
“Криворіжсталь”.
05.03.2001 КДГМК “Криворіжсталь” направив ЗАТ “КБ “Приватбанк”
лист, в якому повідомляє про зарахування зустрічних однорідних
вимог на суму 3365860,24 грн.
Так як постановою голови арбітражного суду Дніпропетровської
області від 15.02.2001 скасоване рішення від 23.11.2000 (про
визнання недійсним зарахування зустрічних однорідних вимог на
суму 5995368 дол.США), а отже зарахування визнано правомірним,
що потягло припинення грошових зобов’язань у ЗАТ “КБ
“Приватбанк”, підстав для проведення зарахування зустрічних
однорідних вимог у позивача не було.
Постановою від 06.11.2001 Дніпропетровського апеляційного
господарського суду скасоване рішення від 07.06.2001 у справі, у
позові ЗАТ “КБ “Приватбанк” відмовлено, тобто проведення
відповідачем взаємозаліку однорідних зустрічних вимог згідно з
його листом від 05.03.2001 є правомірним.
Постанова суду мотивована тим, що постановою від 14.06.2001
Вищого арбітражного суду України у справі № Н10/71 визнано
зарахування зустрічних однорідних вимог, проведених ЗАТ “КБ
“Приватбанк” на суму 5995368,50 дол.США недійсним, а отже у ЗАТ
“КБ “Приватбанк” є грошове зобов’язання перед КДМГК
"Криворіжсталь” у сумі 5995368,50 дол.США. Оскільки за рішенням
суду від 13.02.2000 з КДМГК “Криворіжсталь” підлягає до
стягнення на користь ЗАТ “КБ “Приватбанк” сума 3365860,24 грн.,
відповідач – КДМГК “Криворіжсталь” правомірно керуючись ст. 27
Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
здійснив зарахування
зустрічних однорідних вимог.
Перевіряючи юридичну оцінку встановлених судом фактичних
обставин справи та їх повноту, Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів дійшов висновку, що при прийнятті
постанови у справі судом порушені норми матеріального права,
виходячи з такого.
13.02.2000 рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області
у справі № 21/22 з КДМГК “Криворіжсталь” стягнуто на користь ЗАТ
“КБ “Приватбанк” 3365860,24 грн.
23.11.2000 рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області
у справі № 21/22 визнано недійсним зарахування зустрічних
однорідних вимог, проведених ЗАТ “КБ “Приватбанк” з КДГМК
“Криворіжсталь” на суму 5995368,50 дол.США, а тому ЗАТ “КБ
“Приватбанк” продовжував бути зобов’язаним перед КДМГК
“Криворіжсталь” на суму 5995368,50 дол.США.
05.03.2001 КДМГК “Криворіжсталь” повідомив листом ЗАТ “КБ
“Приватбанк” про те, що він на підставі ст. 217 Цивільного
кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
здійснює зарахування зустрічних
однорідних вимог, тобто належну до сплати суму 3365860,24 грн.
за рішенням суду зараховує відмовою від виконання банком
грошових зобов’язань на цю суму з загальної суми 5995368,50
дол.США.
Відповідно до ст. 217 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
зобов’язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної
вимоги, строк якої настав, або строк якої не зазначений чи
визначений моментом витребування.
За рішенням суду з КДМГК “Криворіжсталь” підлягає до стягнення
сума 3365860,24 грн. на користь ЗАТ “КБ “Приватбанк”. Рішення
суду є обов’язковими для їх виконання, а тому не залежить від
волі особи, на яку направлене рішення і позбавляє таку особу
права вибору, а, отже, примусове виконання особою певних дій не
є виконанням ним своїх зобов’язань (добровільно прийнятих
обов’язків) перед контрагентом. Сума 3365860,24 грн., яка
стягується з КДМГК “Криворіжсталь” на користь ЗАТ “КБ
“Приватбанк” за рішеннями суду не може зараховуватися як
зустрічна однорідна вимога. Незалежно від мотивів, викладених у
рішенні зі справи, позовні вимоги підлягають до задоволення,
постанову слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 111-5,111-7,111-9-111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України
П О С Т А Н О В И В:
Постанову від 06.11.2001 Дніпропетровського апеляційного
господарського суду у справі скасувати, рішення від 07.06.2001
арбітражного суду Запорізької області у справі № Н10/59 залишити
без зміни.
Стягнути з Криворізького державного гірничо-металургійного
комбінату “Криворіжсталь” м. Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе,1, р/р
26006301140079 в Центрально-міському відділенні ПІБ м. Кривого
Рогу, МФО 305493 на користь закритого акціонерного товариства КБ
“Приватбанк” м. Дніпропетровськ, р/р74199940900096, код 305299
42,50 грн. витрат по сплаті держмита.
Доручити господарському суду Запорізької області видати наказ.