ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2002 Справа N 7814/5-04/515Х
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого судді Плахотнюк С.О., Добролюбової Т.В., Чабана В.В.
розглянула касаційну скаргу ДП “Бурда Україна” у справі за
позовом дочірнього підприємства “Бурда Україна” до акціонерного
товариства “Укрпрес”
про стягнення 126 723 грн. 33 коп.
Касаційну скаргу розглянуто у відкритому судовому засіданні за
участю ПРЕДСТАВНИКА:
Позивача: Вишняк О.Є. - юрист
Представники відповідача, повідомлені належним чином про час і
місце розгляду касаційної скарги, у судове засідання не
з'явилися.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08. 2001
року позовні вимоги залишені без розгляду відповідно до п. 5 ст.
81 ХПК України, оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали
суду від 17.07.2001 та не надані витребувані документи,
необхідні для розгляду справи, а саме докази поставки продукції
по договору № А-22 від 17.03.98.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від
16.10.2001 ухвалу суду від 14.08. 2001 по справі № 7814/5-18
залишено без змін з тих же підстав.
В касаційній скарзі ДП “Бурда Україна” просить скасувати
постанову від 16.10.2001 та ухвалу від 14.08.2001, а справу
передати на розгляд суду першої інстанції по суті, посилаючись
на порушення господарським судом Харківської області норм
процесуального права, зокрема ст.ст. 74, 79 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
. При цьому, заявник звертає увагу суду на те, що
оскільки остання поставка відбулася 03.06.98, то документів про
поставку після 19.06.98 не існує. Суду були надані документи, що
свідчать про поставку продукції по договору № А-22 від 17.03.98,
але вони не розглядалися судом, оскільки обґрунтовують вимоги,
по яким закінчився строк позовної давності, що є на думку
заявника помилковим.
Заслухавши пояснення представника касатора, яка підтримала
доводи, викладені у касаційній скарзі, Вищий господарський суд
приходить до висновку про відхилення касаційної скарги.
Доводи скаржника про порушення процесуального законодавства не
підтверджені документально і спростовуються матеріалами справи.
Зокрема, касаційній інстанції не надано доказів того, що
витребувані господарським судом Харківської області документи
були у встановленому порядку представлені позивачем суду, або
залучалися до матеріалів справи.
Згідно зі ст. 33 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і доводів.
Пунктом 5 ст. 81 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
передбачено, суд
залишає позов без розгляду у разі, якщо позивачем без поважних
причин не подано витребувані господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору.
Відповідно до ст. 111-7 касаційна інстанції не надано право
збирати нові докази.
Отже, ухвала господарського суду Харківської області від
14.08.2001 р. та постанова Харківського апеляційного
господарського суду від 16.10.2001 року винесені у відповідності
з нормами матеріального та процесуального права.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 111-9, 111-11, 111-
12 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
,
колегія суддів Вищого господарського суду України,
ПОСТАНОВИЛА:
Постанову Харківського апеляційного господарського суду від
16.10.2001 року у справі № 7814/5-04/515Х залишити без змін, а
касаційну скаргу ДП “Бурда Україна” - без задоволення
Головуючий Плахотнюк С.О.
Суддя Добролюбова Т.В.
Суддя Чабан В.В.