ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИ    СУД УКРАЇНИ

                            ПОСТАНОВА

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2002                               Справа N 17-7-12/5690     

     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:                              

                             Чабана В.В. (головуючий)

                             Плахотнюк С.О.,

                             Грека Б.М.

у відкритому судовому засіданні   від Іллічівського морського

                                  торговельного порту —

за участю представників                 не з'явився

                                   від Одеської залізниці

                                       -не з'явився                                                                              

розглянув касаційну скаргу        Іллічівського морського

                                  торговельного порту

на постанову                      від 12.03.2001р.

арбітражного суду Одеської області

у справі  № 17-7-12/5690

запозовом                        Одеської залізниці

до                               Іллічівського морського

                                 торговельного порту

про   стягнення 48942,84 грн.

     Рішенням  арбітражного суду Одеської області  (суддя  Юдова

В.З.) від 07.11.2000 в позові відмовлено з тих підстав, що  сума

плати    за    користування   вагонами   позивачем    нарахована

необгрунтоване.

     Перший  заступник голови арбітражного суду Одеської області

(Мазур   Д.Т.)  здійснив  нагляд  у  справі  і  постановою   від

12.03.2001   вказане  рішення  скасував,  а  позов   задовольнив

частково.

     Таке  рішення  прийняте з посиланням на те, що  згідно  ст.

119   Статуту  залізниці  та  п.6.1  договору,  укладеного   між

позивачем   і   відповідачем,  вагони,  які  не   прийняті   під

вивантаження  з  причин,  що залежать  від  порту,  оформляються

актами   загальної   форми  і  відносяться  на  відповідальність

останнього.

     Разом  з  тим,  зазначено в постанові, судом,  на  підставі

поданих  сторонами  документів,  здійснено  перерахунок,  згідно

якого сума плати за користування вагонами складає 27537 грн.  15

коп.

     Не  погоджуючись  з постановою арбітражного  суду  Одеської

області,  Іллічівський  морський торговельний  порт  просить  її

скасувати, а рішення цього ж суду залишити без змін.

     На  думку скаржника, при прийнятті постанови судом допущено

порушення норм матеріального та процесуального права.

     Порушення  норм  процесуального  права  полягають  в  тому,

вважає скаржник, що постанова була прийнята не колегією судді^ а

одноособове першим заступником голови арбітражного суду.

     Стосовно  порушень норм матеріального права, то в касаційні

скарзі  не  зазначено  в чому полягають ці порушення,  однак  із

скарги   випливає,  що,  на  думку  скаржника,  за  користування

вагонами на підході до станції повинен платити вантажоодержувач.

     Перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд

     України,

                             ВСТАНОВИВ:

     Постанова   від  12.03.2001  прийнята  першим   заступником

арбітражного суду Одеської області одноособове у відповідності з

вимогами Арбітражного процесуального кодексу України в редакції,

що  була  чинна  на  момент  прийняття спірної  постанови,  тому

твердження  скаржника  про порушення судом  норм  процесуального

права - не відповідає дійсності.

     Думка  скаржника  про  те, що за користування  вагонами  на

підходах  до  станції  повинен  платити  у  будь-якому   випадку

вантажоодержувач  -  помилкова, оскільки згідно  ст.119  Статуту

залізниці  та  п.6.1  договору від  02.02.2000,  укладеного  між

позивачем  та  відповідачем, за користування  вагонами,  які  не

прийняті  під  вивантаження з причин,  що  залежать  від  порту,

платить порт.

     Доказів  про  те, що спірні вагони не прийняті  портом  під

вивантаження  з  вини  вантажоодержувача, вантажовідправника  чи

залізниці  відповідач  не подав, тому суд  не  мав  підстав  для

відмови в позові.

     Відповідно  до ч.І ст.1117 ГПК України касаційна  інстанція

перевіряє  застосування  судом першої чи  апеляційної  інстанції

норм   матеріального  та  процесуального   права   на   підставі

встановлених цими судами фактичних обставин справи.

     Вищим  господарським судом України не встановлено  порушень

першим  заступником  арбітражного  суду  Одеської  області  норм

матеріального чи процесуального права.

     Враховуючи викладене, керуючись ст. 1115, ч. 1 ст. 1117, п.

1 ст. 111 , ст. 111 ГПК України, Вищий господарський суд України

                     ПОСТАНОВИВ:

      Постанову   арбітражного   суду   Одеської   області   від

12.03.2001  у  справі  №  17-7-12/5690  залишити  без  змін,   а

касаційну скаргу Іллічівського морського торговельного порту без

задоволення.