Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ШульгиО.Ф. - головуючого, Дерепи В.І., Козир Т.П. , за участю представників позивача – Мунтяна О.С. дов. № 469 від 18.10.2001; відповідача – не з’явились;

розглянувши касаційну скаргу ТОВ “Комплект” на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 8.01.2002 року у справі за позовом ТОВ “Комплект” до дочірнього підприємства “Полікон”

про стягнення 15 841грн. 24 коп. ,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2001 року ТОВ “Комплект” звернулось до суду з позовом до дочірнього підприємства “Полікон” про стягнення 15 841 гривень 24 копійки.

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.11.2001 року (суддя Давид Л.Л.) в позові відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 8.01.2002 року апеляційну скаргу ТОВ “Комплект” повернено без розгляду у зв’язку з пропуском заявником строку апеляційного оскарження і відсутністю клопотання про відновлення цього строку.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати цю ухвалу суду і зобов’язати Львівський апеляційний господарський суд прийняти касаційну скаргу до провадження, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Стверджує, що апеляційну скаргу подано вчасно, про що свідчить поштовий штемпель на конверті.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи, викладені в касаційній скарзі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 ГПК України (1798-12) апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно ч. 4 ст. 51 ГПК України (1798-12) процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо документ здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

Як свідчать матеріали справи, апеляційна скарга надіслана до господарського суду Львівської області вчасно – 6.12.2001 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті.

За таких обставин ухвалу суду визнати законною не можна, тому вона підлягає скасуванню, а справа – передачі на розгляд до Львівського апеляційного господарського суду зі стадії прийняття в іншому складі суддів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-10, 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , суд

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу ТОВ “Комплект” задовольнити частково.

Скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 8.01.2002 року.

Справу передати на розгляд до того ж суду зі стадії прийняття в іншому складі суддів.