Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Павловського П.П.

суддів: Швеця В.В. (доповідача), Чус О.В.

при секретарі судового засідання: Ралдугіної Н.В.

за участю представників:

Представники сторін у судове засідання не з'вились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства фірми "Меблі", місто Дніпродзержинськ;

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2008 року;

по справі №К30/109-08;

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

до відповідача, Закритого акціонерного товариства фірми "Меблі", місто Дніпродзержинськ;

третя особа-1, Дніпропетровська обласна рада в особі управління майном спільної власності територіальних громад області, місто Дніпропетровськ;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал", місто Дніпродзержинськ;

про визнання незаконними дій щодо укладення договору купівлі-продажу №717 від 4 березня 2004 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2008 року у справі №К30/109-08 (суддя Євстигнеєва Н.М.) зупинено провадження у справі до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги відповідача, Закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23 липня 2008 року про відмову у прийняті позовної заяви.

Відповідач не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2008 року подав апеляційну скаргу.

Вважає, що ухвала винесена з порушенням закону.

При винесені ухвали Господарський суд Дніпропетровської області неправильно застосував норми процесуального права.

Позивач та треті особи відзиви на апеляційну скаргу не надали.

Розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровський апеляційний господарський суд, вважає необхідним в задоволені апеляційної скарги відмовити, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2008 року у справі № К30/109-08 залишити без змін.

Судова колегія погоджується з висновком господарського суду про застосування статті 79 ГПК України відповідно до якої, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З матеріалів справи вбачається, що 16 вересня 2008 року дана справа по суті не розглядалась, і рішення по справі не приймалось, а вирішувалось лише питання про направлення апеляційної скарги на розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду і зупинення в зв'язку з цим провадження по справі.

Тому судова колегія вважає, що процесуальні права відповідача судом не порушені.

Отже, підстав для задоволення апеляційної скарги судова колегія не вбачає.

З врахуванням вищевикладеного судова колегія вважає апеляційну скаргу залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2008 року у справі №К30/109-08 залишити без змін.

На підставі наведеного та керуючись статтями 99, 101- 103, 106 ГПК України суд,-

Апеляційну скаргу залишити, без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2008 року у справі №К30/109-08, залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Господарського суду України.

Головуючий П.П. Павловський