Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Чабана В.В., (головуючий), Грека Б.М., Чупруна В.Д. у відкритому судовому засіданні за участю представників

розглянув касаційну скаргу державної податкової адміністрації в Автономній Республіці Крим № 548/10-010 від 14.01.02 на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.12.2001 р. у справі № 2-5/399-2001 господарського суду Автономної Республіки Крим за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу “Рисовод”, с. Пшеничне, Нижнегорського району до державної податкової адміністрації в Автономній Республіці Крим

про визнання недійсним рішення ДПА в Автономній Республіці Крим від 30.06.2000р. № 554/26-2/3.

При розгляді справи 30.10.-13.11.2001р. рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Федько Т.П. ) позов задоволено. Визнано недійсним рішення ДПА в Автономній Республіці Крим від 30.06.2000р. № 554/26-2/3 про застосування та стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про оподаткування, прийнятого на підставі акту № 26-2/420 від 22.05.2000р. “По результатам документальної перевірки правильності обчислення, повноти та своєчасності сплати в бюджет податку на добавлену вартість сільськогосподарського виробничого кооперативу “Рисовод” Нижегорського району за період з 01.01.1999р. по 31.12.1999р.” (а.с.91-93).

Севастопольський апеляційний господарський суд ухвалою від 21.12.2001р. повернув апеляційну скаргу та прикладені до неї матеріали без розгляду на підставі п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) (а.с. 95).

Державна податкова адміністрація в Автономній Республіці Крим вважає апеляційну скаргу від 23.11.2001р. поданою у строки передбачені діючим законодавством і тому просить скасувати ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.12.2001р. та передати апеляційну скаргу ДПА в Автономній Республіці Крим від 23.11.2001р. вих. № 15203/10-010 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.10.-13.11.2000р. по справі № 2-5/399-2001 на розгляд по суті до Севастопольського апеляційного господарського суду

Вищий господарський суд України перевірив матеріали справи, заслухав доводи представників сторони і

В С Т А Н О В И В:

Статтею 51 Господарського кодексу України (436-15) передбачено, що процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

Апеляційна скарга ДПА в Автономній Республіці Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим 30.10.-13.11.2001р. підготовлена та здана на пошту 23.11.2001р. вих. № 15203/10-010, тобто на 10-й день з дня прийняття спірного рішення, що підтверджується поштовою квитанцією № 1285, наданою Кримською дирекцією УДПВЗ “Кримпошта” у відповідності з якою дата та час здачі кореспонденції зазначено 23.11.01 17:09:08”, адресат “господарський суд”, а також повідомлення № 1285 на адресу господарського суду Автономної Республіки Крим на якому також стоїть відбиток з датою відправки 23.11.01.

На підставі та керуючись ч. 4 ст. 51, ч. 1 ст. 93, п. 3 ст. 111-9, ст. 111-11 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Касаційну скаргу державної податкової адміністрації в Автономній Республіці Крим № 548/10-0100 від 14.01.2002р. на на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.12.2001 р. у справі № 2-5/399-2001 задовольнити.

2. Ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.12.2001 р. у справі № 2-5/399-2001 скасувати.

3. Справу № 2-5/399-2001 надіслати до Севастопольського апеляційного господарського суду.